Page 17 - MÜBSE - Cégeljárás során felmerülő ügyvédi műhibák - Teljes

BDT2018. 3800.
Ha az eladó a tulajdonjogát az üzletrész (3) Ha a határozatot a jogi személy veze-
vételárának teljes kifizetéséig fenntartotta, tő tisztségviselője támadja meg, és a jogi
a vevő a jogosult személyében bekövetke- személynek nincs más olyan vezető tiszt-
zett változásbejelentési kötelezettségének ségviselője, aki a jogi személy képviseletét
az adásvételi szerződés bemutatásával nem elláthatná, a perben a jogi személyt a felügye-
tesz eleget. A tagságból eredő jogait csak attól lőbizottság által kijelölt felügyelőbizottsági
kezdve gyakorolhatja, amikortól az üzletrész tag képviseli. Ha a jogi személynek nincs
megszerzését közokiratban vagy teljes bizo- felügyelőbizottsága, vagy a felügyelőbizottság
nyító erejű magánokiratban a társaságnak valamennyi tagja felperesként perben áll,
bejelentette és nyilatkozott, hogy a társasági a bíróság a jogi személy perbeli képviseletére
szerződés rendelkezéseit magára nézve kö- ügygondnokot rendel ki.
telezőnek ismeri el. (4) A határozat hatályon kívül helyezése iránti
per megindításának a határozat végrehajtásá-
ra halasztó hatálya nincs. A bíróság indokolt
I.5. A TÁRSASÁGI HATÁROZAT esetben a felperes kérelmére a határozat
MEGTÁMADÁSÁRA NYITVA ÁLLÓ végrehajtását felfüggesztheti. A felfüg-
HATÁRIDŐ KEZDŐ IDŐPONTJA gesztést elrendelő végzés ellen nincs helye
fellebbezésnek. A perben bírósági meghagyás
Az új Ptk. 3:35. §-a szerint: nem bocsátható ki.”
„A jogi személy tagja, tagság nélküli jogi sze-
mély esetén az alapítói jogok gyakorlója,
a jogi személy vezető tisztségviselője és Az új Ptk. 3:91. §-a értelmében:
felügyelőbizottsági tagja kérheti a bíróságtól „(1) A társasággal kapcsolatos jognyilatkozatot
a tagok vagy az alapítók és a jogi személy írásban lehet megtenni. Ezt a rendelkezést
szervei által hozott határozat hatályon kívül alkalmazni kell a társaság határozatára,
helyezését, ha a határozat jogszabálysértő valamint jognyilatkozatnak és határozatnak
vagy a létesítő okiratba ütközik.” a címzettel való közlésére.
(2) A társasággal kapcsolatos jognyilatkozat
A gazdasági társaság határozatának hatá- akkor tehető meg vagy közölhető elekt-
lyon kívül helyezése iránti kereset megin- ronikus hírközlő eszközök útján, ha ezt a
dítására rendelkezésre álló időtartamot társaság létesítő okirata lehetővé teszi, és
az új Ptk. 3:36. §-a határozza meg: meghatározza ennek feltételeit és módját.
„(1) A határozat hatályon kívül helyezése (3) Ha a gazdasági társasággal kapcsolatos
iránt attól az időponttól számított harminc jognyilatkozat megtétele vagy cselekmény
napon belül lehet keresetet indítani a jogi elvégzése kötelező, e kötelezettséget kése-
személy ellen, amikor a jogosult a határo- delem nélkül kell teljesíteni.
zatról tudomást szerzett vagy a határozatról (4) Ha az írásbeli jognyilatkozatot postán
tudomást szerezhetett volna. A határozat küldik el, azt az ellenkező bizonyításáig a
meghozatalától számított egyéves, jogvesztő tértivevényen feltüntetett átvételi időpont-
határidő elteltével per nem indítható. ban, ajánlott küldemény esetén a feladástól
(2) Nem jogosult perindításra az, aki a ha- számított ötödik munkanapon a belföldi
tározat meghozatalához szavazatával hoz- címzetthez megérkezettnek kell tekinteni.”
zájárult, kivéve, ha tévedés, megtévesztés
vagy jogellenes fenyegetés miatt szavazott
a határozat mellett.
17