Page 4 - MÜBSE - Végintézkedések (végrendelet, öröklési szerződés) készítése során felmerülő ügyvédi műhibák
P. 4
6. Az okirat több lapból áll, de a felek és/vagy a tanúk csak az utolsó oldalt írták
alá ..................................................................................................................................25
Irányadó jogszabályi rendelkezések:.............................................................................. 25
Joggyakorlat: ..................................................................................................................... 25
A) Közzétett bírósági jogesetek: ................................................................................. 25
B) MÜBSE gyakorlatában előfordult bírósági jogeset: ............................................. 26
C.) Bírósági ítélet a Jogtárból: ..................................................................................... 26
Főbb következtetések: ..................................................................................................... 28
7. Az okiratot aláíró egyik tanú, vagy más közreműködő valamelyik szerződő fél
hozzátartozója,.............................................................................................................29
Irányadó jogszabályi rendelkezések:.............................................................................. 29
Joggyakorlat: ..................................................................................................................... 30
A) Közzétett bírósági jogesetek: ................................................................................. 30
B.) MÜBSE gyakorlatában előfordult bírósági jogeset: ............................................ 31
Főbb következtetések: ..................................................................................................... 33
8. Az örökhagyó és a tanúk nem együttesen voltak jelen az okirat aláírásánál 33
Irányadó jogszabályi rendelkezések:.............................................................................. 33
Joggyakorlat: ..................................................................................................................... 34
A) Közzétett bírósági jogesetek: ................................................................................. 34
B) MÜBSE gyakorlatában előfordult bírósági jogeset: ............................................. 34
C.) Bírósági ítélet a Jogtárból: ..................................................................................... 35
Főbb következtetések: ..................................................................................................... 35
9. Egyéb, egyedi hibák .................................................................................................36
9.a. Vak vagy írástudatlan személy tesz írásbeli magánvégrendeletet, vagy köt
örökhagyóként öröklési szerződést ......................................................................36
Irányadó jogszabályi rendelkezések: ......................................................................... 36
Joggyakorlat: ................................................................................................................. 36
A) Közzétett bírósági jogesetek: ............................................................................. 36
B) MÜBSE gyakorlatában előfordult bírósági jogeset: ......................................... 37
C.) Bírósági ítélet a Jogtárból: ................................................................................. 37
Főbb következtetések: ................................................................................................. 38
9.b. Az elnevezése szerint tartási/életjáradéki szerződés tartalma szerint
öröklési szerződésnek minősült, az okirat azonban nem tartalmazta
az öröklési szerződésre előírt alaki kellékeket ....................................................38
Irányadó jogszabályi rendelkezések .......................................................................... 38
Joggyakorlat: ................................................................................................................. 42
A) Közzétett bírósági jogesetek: ........................................................................... 42
B) MÜBSE gyakorlatában előfordult bírósági jogeset: ......................................... 43
C.) Bírósági ítélet a Jogtárból: ................................................................................. 44
Főbb következtetések .................................................................................................. 44
A Kúria megváltozott gyakorlatából: ...................................................................... 46
Egyéb, figyelemre méltó ítéletek a végintézkedések témaköréből: ........................... 46
4