Page 4 - MÜBSE - Végintézkedések (végrendelet, öröklési szerződés) készítése során felmerülő ügyvédi műhibák
P. 4

6. Az okirat több lapból áll, de a felek és/vagy a tanúk csak az utolsó oldalt írták
               alá ..................................................................................................................................25
                  Irányadó jogszabályi rendelkezések:.............................................................................. 25
                  Joggyakorlat: ..................................................................................................................... 25
                     A) Közzétett bírósági jogesetek: ................................................................................. 25
                     B) MÜBSE gyakorlatában előfordult bírósági jogeset: ............................................. 26
                     C.) Bírósági ítélet a Jogtárból: ..................................................................................... 26
                  Főbb következtetések: ..................................................................................................... 28

               7. Az okiratot aláíró egyik tanú, vagy más közreműködő valamelyik szerződő fél
               hozzátartozója,.............................................................................................................29
                  Irányadó jogszabályi rendelkezések:.............................................................................. 29
                  Joggyakorlat: ..................................................................................................................... 30
                     A) Közzétett bírósági jogesetek: ................................................................................. 30
                     B.) MÜBSE gyakorlatában előfordult bírósági jogeset: ............................................ 31
                  Főbb következtetések: ..................................................................................................... 33


                8. Az örökhagyó és a tanúk nem együttesen voltak jelen az okirat aláírásánál 33
                  Irányadó jogszabályi rendelkezések:.............................................................................. 33
                  Joggyakorlat: ..................................................................................................................... 34
                     A) Közzétett bírósági jogesetek: ................................................................................. 34
                     B) MÜBSE gyakorlatában előfordult bírósági jogeset: ............................................. 34
                     C.) Bírósági ítélet a Jogtárból: ..................................................................................... 35
                  Főbb következtetések: ..................................................................................................... 35

               9. Egyéb, egyedi hibák .................................................................................................36
                  9.a. Vak vagy írástudatlan személy tesz írásbeli magánvégrendeletet, vagy köt
                  örökhagyóként öröklési szerződést ......................................................................36
                     Irányadó jogszabályi rendelkezések: ......................................................................... 36
                     Joggyakorlat: ................................................................................................................. 36
                        A) Közzétett bírósági jogesetek: ............................................................................. 36
                        B) MÜBSE gyakorlatában előfordult bírósági jogeset: ......................................... 37
                        C.) Bírósági ítélet a Jogtárból: ................................................................................. 37
                     Főbb következtetések: ................................................................................................. 38
                  9.b. Az elnevezése szerint tartási/életjáradéki szerződés tartalma szerint
                  öröklési szerződésnek minősült, az okirat azonban nem tartalmazta
                  az öröklési szerződésre előírt alaki kellékeket ....................................................38
                     Irányadó jogszabályi rendelkezések .......................................................................... 38
                     Joggyakorlat: ................................................................................................................. 42
                        A) Közzétett bírósági jogesetek:   ........................................................................... 42
                        B) MÜBSE gyakorlatában előfordult bírósági jogeset: ......................................... 43
                        C.) Bírósági ítélet a Jogtárból: ................................................................................. 44
                     Főbb következtetések .................................................................................................. 44
                      A Kúria megváltozott gyakorlatából:   ...................................................................... 46
                  Egyéb, figyelemre méltó ítéletek a végintézkedések témaköréből: ........................... 46


               4
   1   2   3   4   5   6   7   8   9