Page 9 - MÜBSE - Végintézkedések (végrendelet, öröklési szerződés) készítése során felmerülő ügyvédi műhibák
P. 9

III. A MÜBSE GYA-                                Az egyes műhibák részletezése:




          KORLATÁBAN ELŐ-                                   1. AZ OKIRAT TÖBB LAPBÓL



          FORDULÓ FŐBB                                       ÁLL, DE AZ ELSŐ LAPON –

                                                            VAGY VALAMELYIK MÁSIK

          ÜGYVÉDI MŰHIBÁK                                       LAPON – OLDALSZÁM



          A VÉGINTÉZ-                                                 NEM SZEREPEL


                                                           IRÁNYADÓ JOGSZABÁLYI RENDELKEZÉSEK:
          KEDÉSEK KÖRÉBEN:                                 1959. évi IV. tv. a Polgári Törvénykönyvről (a


                                                           továbbiakban: régi Ptk., amely hatályos volt:
          1.  az okirat több lapból áll, de az első la-    2014.  március  14.  napjáig)  -  2013.  évi  V.  tv.
              pon  – vagy valamelyik másik lapon – ol-     a Polgári Törvénykönyvről (a továbbiakban: új
              dalszám nem szerepel,                        Ptk., amely hatályos: 2014. március 15. napjá-
          2.  az  okirat  keltének  ideje  nem  tűnik  ki  tól):
              az okiratból,
          3.   két,  vagy  több  személy  tesz  ugyanab-   régi Ptk.:
              ban az okiratban végrendelkezést,            656. § Az öröklési szerződés érvényességére
          4.   az okiratot tanúk nem írták alá (azon  az írásbeli végrendeletre vonatkozó rendelke-
              csak ügyvédi ellenjegyzés szerepel)          zéseket azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy
          5.   az okiraton szereplő aláírás nem meg-       korlátozottan cselekvőképes személy öröklési
              felelő,                                      szerződésének érvényességéhez a törvényes
          6.  az okirat több lapból áll, de a felek és/    képviselő hozzájárulása és a gyámhatóság jó-
              vagy a tanúk csak az utolsó lapot írták alá,  váhagyása is szükséges, továbbá, hogy a szer-
          7.  az okiratot aláíró egyik tanú vagy más  ződésre akkor is a más által írt végrendelet
              közreműködő  valamelyik  szerződő  fél  alakiságai irányadók, ha az valamelyik fél saját
              hozzátartozója,                              kézírásával készült.
          8.  az örökhagyó és a tanúk nem együtte-
              sen voltak jelen az okirat aláírásánál,      új Ptk.:
          9.  egyéb, egyedi hibák:                         7:49. §  [Az  öröklési  szerződés  érvényességi
               a/ vak, vagy írástudatlan személy tesz  követelményei]
               írásbeli magánvégrendeletet, vagy köt  (1)  Az  öröklési  szerződés  érvényességére
               örökhagyóként öröklési szerződést,          az írásbeli végrendeletre vonatkozó szabá-
               b/ az elnevezése szerint tartási/élet-      lyokat azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy
               járadéki  szerződés  tartalma  szerint  a szerződésnek akkor is a más által írt végren-
               öröklési szerződésnek minősült, az ok-      delet alaki érvényességi feltételeinek kell meg-
               irat azonban nem tartalmazta az örök-       felelnie, ha az valamelyik fél saját kézírásával
               lési szerződésre előírt alaki kellékeket,   készült.



                                                                                                        9
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14