Page 6 - MÜBSE - Végintézkedések (végrendelet, öröklési szerződés) készítése során felmerülő ügyvédi műhibák
P. 6
Halál esetére szóló ajándékozás Végrendelet
végintézkedés végintézkedés
kétoldalú jogügylet egyoldalú jogügylet
tárgya: dologi hagyomány tárgya: örökösnevezés esetén az örökség
formája: közvégrendelet vagy formája: minden írásbeli végrendelet +
allográf végrendelet kivételesen szóbeli
Halál esetére szóló ajándékozás Öröklési szerződés
kétoldalú jogügylet kétoldalú jogügylet
fogalmilag ingyenes visszterhes
tárgya: dologi hagyomány tárgya: örökség!
írásban! írásban!
megajándékozó: csak személyesen örökhagyó: csak személyesen
megajándékozott: Ptk. 6:7.§ örökös: Ptk. 6:7.§ (képviselő útján is)
(képviselő útján is)
• BH1996. 476. Az az általános elv, hogy a végrendeletet mindig az örökhagyó valóságos aka-
ratának az érvényre juttatásával kell értelmezni, az egyébként érvényes végrendelet tartalmá-
nak megállapítása érdekében alkalmazható, de nem szolgálhat a végrendelet érvénytelensé-
gét eredményező hiba orvoslására.
• BH2010. 247. Az alakilag hibás végrendelet az örökhagyó akaratának feltárásával - a favor
testamenti elv alkalmazásával - nem tehető érvényessé.
„A Fővárosi Ítélőtábla utal az elsőfokú bíróság által kifejtettekre, miszerint a favor testamenti elve
kizárólag az alakilag hibátlan végintézkedések esetében irányadó.” (Idézet a MÜBSE előtt indult
eljárásban becsatolt 1.Pf.20.127/2012/3. sz. ítélet indokolásából.)
6
