Page 298 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

műsorsugárzó szervezet nevében és annak felelőssége alatt” kifejezések értelmezése és
viszonyuk egymással.
 C-145/10. – Eva-Maria Painer v. Standard VerlagsGmbH és társai [ECLI:EU:C:2011:798]
(2011): 2001/29/EK irányelv 1. cikk (1) bek., 5. cikk (3) bek. d)–e) és (5) bek. – idézés és
közbiztonsági kivétel alkalmazásának feltételei; portréfelvételek szerzői jogi védelme [K].
 C 5/08. – Infopaq International A/S v. Danske Dagblades Forening [Dán Napilapkiadók
Egyesülete] [ECLI:EU:C:2009:465] (2009): 2001/29/EK irányelv 2. cikk, 5. cikk (1) bek. és
(5) bek. – időleges többszörözési cselekmény járulékos jellege adatrögzítési eljárás során;
műszaki eljárás elválaszthatatlan és lényeges részének mi minősül?

11.4.2.3. Védelmi idő

 C-240/07 – Sony Music Entertainment (Germany) GmbH v. Falcon Neue Medien
Vertrieb GmbH [ECLI:EU:C:2009:19] (2009): 2006/116/EK irányelv 10. cikk (2) bek. –
mű védelmi idejére vonatkozó szabályok alkalmazásának feltételei: adott tagállamban
még védelemben nem részesült mű esetében, ill. nem közösségi tagállam állampolgárai
esetében [K].

11.4.2.4. Jogkimerülés

 C-419/13. – Art & Allposters International BV v. Stichting Pictoright [ECLI:EU:C:2015:27]
(2015): 2001/29/EK irányelv 4. cikk (2) bek. – új példány más anyagi hordozón, jelentős
változtatással kerül megjelenítésre, fennáll-e a jogkimerülés [K]?
 C-456/06. – Peek & Cloppenburg KG v. Cassina S.p.A [ECLI:EU:C:2008:232] (2008):
2001/29/EK irányelv 4. cikk (1) bek. – jogkimerüléshez csak olyan cselekmény vezet,
aminek eredményeként a műpéldány tulajdonosa megváltozik [K].

11.4.2.5. Kompenzáció

 C-462/09. – Stichting v Opus [ECLI:EU:C:2011:397] (2011): 2001/29/EK irányelv 5. cikk
(2) bek. b) pont, (5) bek. – méltányos díjazás kötelezettje, lehet-e a kereskedő a kötelezett
távollévők szerződései esetében?

11.4.2.5.1. Reprográfia

 C-572/13. – Reprobel v. Hewlett-Packard és Epson [ECLI:EU:C:2015:750] (2015): 2001/29/EK
irányelv 3. cikk (2) bek. – méltányos díjazás fogalma [K].
 C-457/11-460/11. – VG Wort, Hewlett-Packard GmbH v. KYOCERA és társai
[ECLI:EU:C:2013:426] (2013): 2001/29/EK irányelv 5. cikk (2)–(3) bek. – átmeneti
rendelkezések alkalmazhatósága konkrét esetben, többszörözés fogalma, reprográ ai
jogdíj kötelezettje.

298