Page 299 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.
P. 299

11. NEMZETKÖZI ÉS EURÓPAI UNIÓS SZERZŐI JOG



        11.4.2.5.2.  Üres hordozó

              C-470/14. – EGEDA és társai v. Administración del Estado és társai [ECLI:EU:C:2016:418]
           (2016): 2001/29/EK irányelv 5. cikk (2) bek.  b) pont – üreshordozó díj központi
           költségvetésből való  nanszírozhatósága.
              C-463/12. – Copydan Båndkopi v. Nokia Danmark A/S  [ECLI:EU:C:2015:144]  (2015):
           2001/29/EK irányelv 5. cikk (2) bek. b) pont, 5. cikk (6) bek. – bevezetés többfunkciós
           adathordozók esetében.
              C-521/11. – Amazon.com  International  Sales Inc. és  társai v.  Austro-Mechana mbH
           [ECLI:EU:C:2013:515] (2013): 2001/29/EK irányelv 5. cikk (2) bek.  a)–b) pont – a
           méltányos díjazás fogalmának értelmezése.
              C-467/08. – Padawan SL v. Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE)
           [ECLI:EU:C:2010:620] (2010): 2001/29/EK irányelv 5. cikk (2) bek. b) pont – méltányos
           díjazás fogalma harmonizáció tárgyát képezi-e; a méltányos díjazás rendszerének
           kialakítása [K].

        11.4.2.6.  Követőjogi díj


              C-572/14. – Austro-Mechana GmbH v. Amazon [ECLI:EU:C:2016:286] (2016): 44/2001/EK
           rendelet 5. cikk 3. pont, 2001/29/EK irányelv 5. cikk (2) bek.  b) pont – jogellenes
           károkozásból vagy azzal egy tekintet alá eső cselekményből fakadó igénynek minősül-e
           a méltányos követőjogi díj meg zetéséhez való igény?
              C-41/14. – Christie’s France SNC v. Syndicat national des antiquaires [ECLI:EU:C:2015:
           119] (2015): 2001/84/EK irányelv 1. cikk – díj végleges áthárítása a kötelezettől eltérő más
           személyre.
              C-518/08. – Fundació Gala-Salvador Dalí és társa és a Société des Auteurs dans les arts
           graphiques et plastiques és társai [ECLI:EU:C:2010:191] (2010): 2001/84/EK irányelv
           6.  cikk (1)  bek., 8. cikk (2)–(3) bek. – követőjog fenntartása a törvényes örökösök
           számára [K].

        11.4.2.7.   Jogérvényesítés


              C-572/14. – Austro-Mechana GmbH v. Amazon [ECLI:EU:C:2016:286] (2016): 44/2001/EK
           rendelet 5. cikk 3. pont, 2001/29/EK irányelv 5. cikk (2) bek.  b) pont – jogellenes
           károkozásból vagy azzal egy tekintet alá eső cselekményből fakadó igénynek minősül-e
           a követőjogi méltányos díj meg zetéséhez való igény.
              C-99/15. – Li ers v. Producciones Mandarina [ECLI:EU:C:2016:173] (2016): 2004/48/EK
           irányelv 13. cikk (1) a)–b) pont – lehetséges-e az a) és b) pontok alapján párhuzamos
           igényérvényesítés.
              C-441/13. – Pez Hejduk v. Energie Agentur. NRW GmbH [ECLI:EU:C:2015:28] (2015):
           44/2001/EK rendelet 5. cikk 3. pont – kár és káresemény bekövetkezése szerinti joghatóság
           honlapon közzétett szerzői jogot sértő tartalom esetében.



                                                                                     299
   294   295   296   297   298   299   300   301   302   303   304