Page 299 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.
P. 299
11. NEMZETKÖZI ÉS EURÓPAI UNIÓS SZERZŐI JOG
11.4.2.5.2. Üres hordozó
C-470/14. – EGEDA és társai v. Administración del Estado és társai [ECLI:EU:C:2016:418]
(2016): 2001/29/EK irányelv 5. cikk (2) bek. b) pont – üreshordozó díj központi
költségvetésből való nanszírozhatósága.
C-463/12. – Copydan Båndkopi v. Nokia Danmark A/S [ECLI:EU:C:2015:144] (2015):
2001/29/EK irányelv 5. cikk (2) bek. b) pont, 5. cikk (6) bek. – bevezetés többfunkciós
adathordozók esetében.
C-521/11. – Amazon.com International Sales Inc. és társai v. Austro-Mechana mbH
[ECLI:EU:C:2013:515] (2013): 2001/29/EK irányelv 5. cikk (2) bek. a)–b) pont – a
méltányos díjazás fogalmának értelmezése.
C-467/08. – Padawan SL v. Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE)
[ECLI:EU:C:2010:620] (2010): 2001/29/EK irányelv 5. cikk (2) bek. b) pont – méltányos
díjazás fogalma harmonizáció tárgyát képezi-e; a méltányos díjazás rendszerének
kialakítása [K].
11.4.2.6. Követőjogi díj
C-572/14. – Austro-Mechana GmbH v. Amazon [ECLI:EU:C:2016:286] (2016): 44/2001/EK
rendelet 5. cikk 3. pont, 2001/29/EK irányelv 5. cikk (2) bek. b) pont – jogellenes
károkozásból vagy azzal egy tekintet alá eső cselekményből fakadó igénynek minősül-e
a méltányos követőjogi díj meg zetéséhez való igény?
C-41/14. – Christie’s France SNC v. Syndicat national des antiquaires [ECLI:EU:C:2015:
119] (2015): 2001/84/EK irányelv 1. cikk – díj végleges áthárítása a kötelezettől eltérő más
személyre.
C-518/08. – Fundació Gala-Salvador Dalí és társa és a Société des Auteurs dans les arts
graphiques et plastiques és társai [ECLI:EU:C:2010:191] (2010): 2001/84/EK irányelv
6. cikk (1) bek., 8. cikk (2)–(3) bek. – követőjog fenntartása a törvényes örökösök
számára [K].
11.4.2.7. Jogérvényesítés
C-572/14. – Austro-Mechana GmbH v. Amazon [ECLI:EU:C:2016:286] (2016): 44/2001/EK
rendelet 5. cikk 3. pont, 2001/29/EK irányelv 5. cikk (2) bek. b) pont – jogellenes
károkozásból vagy azzal egy tekintet alá eső cselekményből fakadó igénynek minősül-e
a követőjogi méltányos díj meg zetéséhez való igény.
C-99/15. – Li ers v. Producciones Mandarina [ECLI:EU:C:2016:173] (2016): 2004/48/EK
irányelv 13. cikk (1) a)–b) pont – lehetséges-e az a) és b) pontok alapján párhuzamos
igényérvényesítés.
C-441/13. – Pez Hejduk v. Energie Agentur. NRW GmbH [ECLI:EU:C:2015:28] (2015):
44/2001/EK rendelet 5. cikk 3. pont – kár és káresemény bekövetkezése szerinti joghatóság
honlapon közzétett szerzői jogot sértő tartalom esetében.
299