Page 29 - Könyv-Vitel 2020. április
P. 29

ruházás  a  hitel  felvételével  megkezdődik,  jából, szintén igényelheti devizaforrás be-
          de három évig tart, akkor a szóban forgó  vonását és hasonló helyzet kialakulását. Ez
          céltartalék képzése és felhasználása nem  viszont  felveti  a  tartalom  elsődlegessége
          kerül elszámolásra. De ilyen esetben maga  a formával szemben alapelv vagy a szám-
          a  devizaárfolyam-veszteség  beépül  a  be-      viteli törvény 4. § (4) bekezdésének alkal-
          ruházás bekerülési értékébe és nem kerül  mazásával az előbb említett halasztott de-
          elhatárolásra halasztott ráfordításként, te-     vizaárfolyam-veszteség  és  a  kapcsolódó
          hát nincs időbeli elhatárolás sem.               céltartalék  bizonyos  szellemi  termékekre
                                                           való kiterjesztését is. A számviteli törvény
          Ha az árfolyamveszteség összegében ha-           4.  §  (4)  bekezdése  szerint  a  könyvvizsgá-
          lasztott  ráfordításként  kimutatott  aktív  ló egyetértésével a megbízóható és valós
          időbeli elhatárolást meg kell szüntetni, ak-     összkép  biztosítása  érdekében  el  lehet
          kor a kapcsolódó céltartalék is megszünte-       térni a törvény bizonyos előírásaitól, ha az
          tendő.                                           egyéb előírások betartásával nem biztosít-
                                                           ható. Az ilyen eseteket a kiegészítő mellék-
          Az  itt  említett  árfolyamveszteségre  kép-     letben kell bemutatni és indokolni.
          zett  céltartalék  sajátos  hazai  szabályként
          került kialakításra, amely néhány más or-        Itt  kell  megemlíteni,  bár  a  törvény  külön
          szágban (pl. Japánban) is előfordul. A ha-       nem  rendelkezik  róla,  de  értelemszerűen
          lasztott árfolyamveszteség és a hozzákap-        következik az előírásaiból, hogy amennyi-
          csolódó céltartalék szabályának eredetileg  ben egy devizatartozás származékos fede-
          az volt a rendeltetése, hogy egy beruházás  zeti  ügylettel  fedezett,  akkor  annak  átér-
          esetében  a  kapcsolódó  árfolyamveszte-         tékelési különbözetére nem alkalmazható
          ség úgy terhelje a vállalkozás eredményét,  a fenti árfolyamveszteség elhatárolása és
          ahogy  a  beruházásból  származó  tárgyi  a  hozzákapcsolódó  céltartalék,  és  egyéb-
          eszközzel  előállított  eszközök,  termékek  ként az ilyen devizatartozás átértékelésé-
          hasznosításából  realizált  bevételek  kap-      ből adódó árfolyamveszteséget sem lehet
          csán  a  vállalkozás  teherviselő  képessége  az  összevont  átértékelési  különbözetben
          azt a leginkább elbírja. Valójában a céltar-     figyelembe  venni,  mivel  önálló  ügylettel
          talék  képzése  az  előírt  szintig,  azt  a  célt  fedezett.
          szolgálja, hogy a nem realizált devizaárfo-
          lyam-veszteség ilyen formában is fokoza-
          tosan realizálódjon a futamidő alatt, amit
          egyébként a halasztott árfolyamveszteség
          törlesztéshez  kapcsolódó  megszüntetése
          is  párhuzamosan  biztosít.  Később  a  sza-
          bály a forgóeszközökhöz igénybe vett devi-
          zaforrásokra is ki lett terjesztve. Az nem vi-
          lágos, hogy a szellemi termékek esetében
          nevesítetten miért nem írta elő a szabály
          alkalmazásának  lehetőségét  a  számviteli
          törvény. Hiszen egy saját előállítású szoft-
          ver akár kísérleti fejlesztésként, akár attól
          függetlenül, saját használat céljára, illetve
          a szoftver használati jogának eladása cél-









                                                                                                       29
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34