Page 36 - Könyv-Vitel 2020. január

kezelheti, és ezeket a dokumentumokat Ha az adóhatóság például bizonyítja, hogy
az adómentesség fentiek szerinti igazolá- a dokumentumok tanúságával szemben
sára az adóhatóság előtti eljárásban is fel- a terméket mégsem szállították el más tag-
használhatja. államba, a vélelem megdől. Abban az eset-
ben, ha az adóhatóság azt bizonyítja, hogy
Így ha az adóalany a VHR szerinti doku- a bemutatott dokumentumok nem felel-
mentumokat például egy ellenőrzési eljá- nek meg a VHR-ben foglaltaknak (pl. nem
rás során bemutatja, további bizonyítékot független fél állította ki azokat), úgy ez azt
a kiszállítás igazolására az adóhatóság jelenti, hogy azok a VHR 45a. cikke szerinti
az értékesítést végző adóalanytól nem kér- feltételt nem teljesítik, így maga a kiszál-
het, azokat a kiszállítás igazolásához elég- lításra vonatkozó vélelem sem áll fenn.
séges bizonyítékként elfogadja, kivéve, ha Azonban ez utóbbi esetben az eladónak le-
a vélelmet az adóhatóság megdönti[7] . hetősége van egyéb módon igazolni, hogy
a kiszállítás megtörtént.

[Pénzügyminisztérium Fogyasztási és Forgal-
mi Adók Főosztály PM/27871/2019. – NAV KI
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Főosztály
2475553286/2019.]

[1] Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII.
törvény 89. § (1) bekezdése
[2] A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló
2006/112/EK tanácsi irányelv 138. cikk (1) bekezdése
[3] A Tanács 2018. december 4-i 2018/1912 végrehajtási
rendelete a 282/2011/EU végrehajtási rendeletnek a Kö-
zösségen belüli ügyletekre vonatkozó egyes adómen-
tességek tekintetében történő módosításáról
[4] A 2006/112/EK tanácsi irányelv végrehajtási intézke-
déseinek megállapításáról szóló 282/2011/EU tanácsi
végrehajtási rendelet
[5] VHR 45a. cikk (1) bekezdése
[6] VHR 45a. cikk (3) bekezdése
[7] VHR 45a. cikk (2) bekezdése

36