Page 7 - MÜBSE - Határidő mulasztásban megnyilvánuló ügyvédi műhibák

megítélésekor bizonyítási eljárást lefolyta- kezéseit kell alkalmazni, ha a jogsértő ma-
tása volt szükséges. gatartás befejezése a Ptk. hatálybalépése
A sérelemdíj a törvény szerint minden- utáni időpontra esik.
képpen a nem vagyoni sérelem egyszeri
reparációját jelenti, ezért mindig egy ösz- Jelen anyagban - mind eddig minden
szegben meghatározott sérelemdíj meg- témakörben a teljesség igénye nélkül
ítélését teszi lehetővé. - sorra vesszük, hogy melyek azok a hatá-
ridő mulasztásban megnyilvánuló ügyvé-
Mivel a sérelemdíj nem vagyoni (lelki di műhibák, amelyek az ügyvédi tevékeny-
stb.) hátrányok ellensúlyozására szol- ség során a leggyakrabban előfordulnak,
gál, ezért alkalmas arra, hogy a hatá- és az ügyvéd kártérítési felelősségét ered-
ridő mulasztással okozott kár kompen- ményezhetik.
zálásra alkalmas reparációt nyújtson.
Tekintettel arra, hogy a tényleges kár Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az is-
megállapításához árnyékper lefoly- mertetésre kerülő szakmai segédanyag
tatása lenne szükséges, amelyet mu- nem értelmezhető úgy, hogy az abban
lasztás esetén lefolytatni nem lehet, foglaltak betartása elégséges az ügy-
a sértettnek azonban a mulasztás kö- védi műhiba elkerüléséhez. Rendkívül
vetkeztében sérülnek az Alaptörvény- fontos ezért, hogy a kollégák tovább-
ben biztosított jogai, és ennek a kom- ra is figyeljék és alkalmazzák ügyvé-
penzálására a sérelemdíj alkalmas. di tevékenységük során a vonatkozó
jogszabályi rendelkezéseket, bírósági
Utalni kell e körben arra is, hogy a sére- gyakorlatot és az ügyvédi kamarai sza-
lemdíj a nem vagyoni kártérítés tulaj- bályzatokat, mivel a jelen anyagban
donképpeni „jogutódja”, ahogy ezt a PTK foglaltak ezek kiváltására nem alkal-
kommentár megfogalmazza. Ez azt jelenti, masak, arra azonban igen, hogy felhív-
hogy a legkülönbözőbb jogszabályokban, ják a figyelmet a leggyakoribb hibákra.
amelyek nem vagyoni kártérítést említe-
nek, ezen a Ptk. hatálybalépését követően
rendszerint sérelemdíjat kell érteni.

A Ptké. 8. § (1) bekezdése szerint a Ptk.
személyiségi jogok megsértésének
szankcióira vonatkozó rendelkezése-
it a hatálybalépését követően történt
jogsértésekre kell alkalmazni.
(2) A Ptk. hatálybalépése előtt megsértett
személyhez fűződő jogok alapján érvénye-
síthető polgári jogi igényekre a jogsértés
idején hatályos jogszabályi rendelkezése-
ket kell alkalmazni. A Ptk. hatálybalépése
előtt megkezdődött, folyamatosan tanú-
sított jogsértő magatartásra - ideértve
a mulasztást is - akkor is a Ptk. hatályba-
lépése előtt hatályos jogszabályok rendel-

7