Page 45 - SZTNH - Bevezetés a szerzői jogba

Jövőben megalkotandó mű esetén érdemes
a kijavítás és elfogadás szabályait is a
2.3. A 2.1 pont szerinti felhasználási engedély kiterjed arra is, hogy a Felhasználó a Művet számítógéppel szerződésben rendezni. Szjt. 49. §
vagy elektronikus adathordozóra másolja, amennyiben ez a 2.1 c) pont szerinti felhasználáshoz A felhasználási szerződésben érdemes a mű
szükséges. technikai paramétereire is kitérni: milyen
fájlformátum (tiff, indd, docx, pdf, wav),
2.4. Szerző vállalja, hogy a Művet többszörözésre alkalmas formátumban a jelen Szerződés megkötésével felbontás, RGB vagy CMYK színrendszer stb.
egyidejűleg Felhasználó részére átadja.
A jogdíj mértékéről, esedékességéről,
részletekben történő fizetéséről, előleg stb. a
3. FELHASZNÁLÁSI DÍJ
felek szabadon állapodhatnak meg.
Ingyenes szerződés esetén is szükséges
3.1. Felhasználó a 2. pont szerinti felhasználási jog ellenértékeként köteles ………… Ft összegű
felhasználási díjat (a továbbiakban: Díj) megfizetni Szerző részére a jelen Szerződés aláírásával felhasználási szerződést kötni, ilyenkor utalni
kell a szerződésben az ingyenességre!
egyidejűleg. A Díj megfizetése a felhasználás megkezdésének feltétele.
A felhasználási szerződésekben gyakran
3.2. A díj a következő arányban oszlik meg: nyilatkozni kell, hogy jövőben megalkotandó
- a mű Szerző általi elkészítéséért: a teljes díj X%-a mű esetén a jogdíj mekkora része az, ami a
- a felhasználási engedélyért: a teljes díj X%-a. mű létrehozásáért jár és mekkora az, ami a
felhasználási engedély átengedésért jár. Ezt
3.3. A Felek egybehangzóan kijelentik, hogy a 3.1 pontban meghatározott Díjat a Felhasználó által a jellemzően 70-30%-ban szokták megadni.
felhasználással kapcsolatban elérhető bevétellel arányosnak tekintik. Már meglévő mű esetében
(másodfelhasználás, örökösök, közös
4. JOGSZAVATOSSÁG jogkezelő szervezetek engedélyei) a díj
100%-ban az engedély ellenértékének
4.1. Szerző kijelenti, és szavatolja, hogy a Mű a saját alkotása, amelyen nem áll fenn harmadik személynek tekinthető.
olyan joga, amely a Mű jelen Szerződés szerinti felhasználását korlátozná vagy akadályozná. [Érdemes tudni, hogy a szerzői jogdíj
nem járulékköteles, így nem képezi
4.2. A jelen 4. pont szerinti szavatossági kötelezettség megsértéséből eredő valamennyi kárért való nyugdíjjárulék alapját sem. Ezért fordulhat
felelősség a Szerzőt terheli, és köteles a Felhasználóval szemben harmadik személyek által elő, hogy nagyobb jogdíjjövedelemmel
érvényesített bármilyen igény esetén Felhasználó helyett közvetlenül helytállni. rendelkező alkotóknak a nyugdíja viszonylag
alacsonyabb.]
Fő szabály szerint a szerzőt a mű
5. EGYÉB RENDELKEZÉSEK felhasználására adott engedély fejében
díjazás illeti meg, amelynek – eltérő
5.1. A jelen Szerződésben nem rendezett kérdésekben a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény megállapodás hiányában – a felhasználáshoz
rendelkezései az irányadók. kapcsolódó bevétellel kell arányban állnia.
Szjt. 16.§ (4)
5.2. Amennyiben a jelen Szerződés bármely rendelkezése érvénytelen lenne, az nem érinti a teljes Fontos kiemelni, hogy például egy szoftver
Szerződés érvényességét. A Felek ebben az esetben az érvénytelen rendelkezés helyett olyan vagy egy gyógyszer csomagolása esetén a
rendelkezést alkalmaznak, amely a Szerződés szerinti célnak megfelel. tervezőgrafikus jogdíja nem az adott termék
vagy szolgáltatás végső kereskedelmi árával
5.3. A Felek a jelen Szerződéssel kapcsolatos jogvitákra a Szerző lakóhelye szerint illetékes bíróság kell arányban álljon.
illetékességét kötik ki.
Nincs például korábban adott kizárólagos
vagy nem kizárólagos engedély.
Nincs a műben ihletet vagy idézést
5.4. [A névfeltüntetés gyakorlásának módja]
5.5. [Jogérvényesítés] meghaladó mértékű átvétel, azaz minden
része csak és kizárólag az enyém (vagy másé,
de jogosult vagyok azt továbbengedélyezni).
……………………………….., …….. év …………………hó ……… napján.
Fontos szerzői jogi alapelv, hogy ha a
felhasználási szerződés tartalma nem
...................................................... ...................................................... állapítható meg egyértelműen, a szerző
Felhasználó Szerző számára kedvezőbb értelmezést kell
elfogadni. Szjt. 42. § (3) Ezért nem szabad
mintaszerződésekre hagyatkozni, hanem
minden esetben érdemes „jogosulti” vagy
Jelen felhasználási szerződés-minta kizárólagosan oktatási szemléltetési célra készült, így a benne szereplő „felhasználói” fejjel végiggondolni, mit
rendelkezések és megjegyzések kizárólag tájékoztató jellegűek, nem tekinthető teljes körűnek és nem tekinthető az akarok kezdeni az adott művel.
SZTNH jogi tanácsának vagy hivatalos álláspontjának!
Jogosulatlan lehet a felhasználás akkor is,
ha a felhasználó jogosultságának határait
túllépve használja fel a művet!
Ugyancsak érdemes lehet a szerződésben rendelkezni arról, hogy egy esetleges jogsértés esetén melyik fél és milyen sorrendben köteles/ A szerződésben a felek arra is kitérhetnek,
jogosult a jogsértővel szemben fellépni. hogy fel legyen-e tüntetve a szerző neve
Kizárólagos felhasználási engedély esetén a felhasználó (pl. kiadó) felhívhatja a szerzőt, hogy a jogsértés abbahagyása iránt tegye meg a (vagy álneve), és ha igen, akkor hol és milyen
szükséges intézkedéseket. Ha a szerző nem intézkedik, a jogszerző (felhasználó) saját nevében felléphet a jogsértés miatt. módon. A szerző kérheti, hogy a nevét
Nem kizárólagos felhasználási engedély esetében a jogszerző (felhasználó) csak a szerződés kifejezett rendelkezése alapján léphet fel. egyáltalán ne tüntessék fel.
39