Page 50 - SZTNH - Bevezetés a szerzői jogba

tővé, nem kellett a letöl téssel „bajlódni”, és nem is Habár Vörösmarty versével ellentétben a szerzői
kellett várni a letöltődésre. Az illegális streaming ol­ jogi jogsértésekért ma sem jár bitófa, a versben
l
da akat el kezdték felváltani a legális, széles palettát megfogalmazott indulatok jól érzékeltetik a
és relatív olcsó előfizetést kínáló oldalak (Netflix, HBO szerzői jogi jogosultakat személyükben és
GO). Ennek köszönhetően egyre többen fordultak a anyagilag is érintő egyes jogsértések által
legális források felé, ugyanakkor egyes esetekben okozott károk súlyát. A plagizálás jelensége
a jogosultaknak itt is nehézséget jelenthet a meg­ egyidős a szerzőség megjelenésével, maga
felelő és arányos díjazás elérése a szolgáltatókkal a „plágium” kifejezés az ókorból származik, s
szem ben. Mára egyértelművé vált az a körülmény is, rámutat arra, hogy e jogsértéseknek már ekkor
hogy a kultúrafogyasztó rétegek igénye a tartalom is volt jelentőségük. Napjainkban egyértelmű,
tényleges birtoklása helyett egyre inkább a bárhol és hogy a szerzői jog számára az egyik legnagyobb
bármikor lehetséges korlátlan hozzáférés irányába kihívás a szerzői jogok megsértése elleni
mozdult el. Ez vezetett több online tárhely, azaz ún. hatékony fellépés. A technikai fejlődés (a digitális
felhőalapú szolgáltatások elterjedéséhez, forradalom) a jogosulatlan felhasználást egyre
to vábbá a streaming típusú szolgáltatások átala­ egyszerűbbé, olcsóbbá és jobb minőségben
kulásához, biztosítva egyes tartalmak letöltését és megvalósíthatóvá tette, a jogsértő azonosítása
offline megtekintését „bárhol, bármikor” jeligére. Ki­ és a jogsértés megakadályozása pedig egyre
emelendő, hogy a legális tartalompiac most újabb nehezebb. A jogsértések kedvezőtlen gazdasági
fordulóponthoz ért. A felhasználók kezdetben és társadalmi hatása már­már felmérhetetlen,
öröm mel fizettek elő a néhány elérhető és ezáltal éppen ezért a jogi és egyéb eszközökkel
széles kínálatot biztosító oldalra, azonban egyre (tudatosságnövelő kampányokkal, a hamisításra
többen lépnek be a piacra, így egyre több előfizetés vonatkozó helyzetkép megfelelő felmérésével)
szükséges a kívánt tartalmak eléréséhez, ami ismét történő – nemzeti és nemzetközi szintű –
növelheti az illegális felhasználást. szervezett fellépés elengedhetetlen.

7. A szerzői jogi jogérvényesítés ανδρα οι εννεπε, ουσα, ανδρα οι εννεπε, ουσα,
πολυτροπον, ο αλα πολλα πολυτροπον, ο αλα πολλα

Vörösmarty Mihály: A PLAGIARIUS

1
Bors, hogy munkáját jól adta ki, szerte dicsekszik.
Szemtelen! aki lopott, rejteni szokta javát.

2
Aki lop, annak lesz: Bors azt hiszi, s űzi vitézűl, Homérosz
Munkát lop, s címűl írja elejbe nevét,
Ami csak annyit tesz, magyaros tisztára kimondva:
„Én vagyok a tolvaj, jöszte nyakamra, kötél.”

3
S megtartotta szavát? Nagyon is; de csak úri A jogosult alapvetően a polgári jog és a
magának; büntetőjog eszközeivel, valamint vámjogi
Amit másnak igért, mind maga tartja meg azt. intézkedések igénybevételével léphet
Vagy megtette szavát? Vaj! igen: fácányos ebédre fel a szerzői jogi jogsértések ellen. Léteznek
Hítt, s záp szarkatojást nyom tenyeredbe: „igyál.” mindemellett olyan alternatív eljárások is,
amelyek a – sokszor nagyon elhúzódó – bírósági
Pest, 1826. április–május jogérvényesítés igénybevétele nél kül teszik

44