Page 55 - SZTNH - Bevezetés a szerzői jogba
P. 55

igénybe vehető eszközök köre természetesen  felmerülő szakkérdésekben a bíróságok és más
               attól függően más és más, hogy milyen eljárás  hatóságok megkeresésére, illetve a felhasználási
               keretében intézkedik. Szerzői jogi jog sértések  jog gyakorlásával kapcsolatos kérdésekben pe­
               esetén  2011­ig  a  rendőrség  volt  a  nyomozó­  ren kívüli megbízás alapján jár el. A gyakorlati
               hatóság.                                        tapasztalatok szerint az SZJSZT elsősorban perben
                                                               álló felek közötti jogvitában játszik szerepet,
               Az EUIPO zene, film és TV­szektor 2017­18­      de nem kizárt, hogy peren kívül vagy a pert
               as éveit vizsgáló tanulmánya szerint az online  megelőzően kérjék fel szakvélemény adására. A
               jogsértések száma csökken. Legerősebben a  Testület felkérését megelőzően hasznos lehet a
               zenék esetében  csökkent és ennél kevésbé a  korábbi szakvélemények tanulmányozása.         59
               filmek és a TV esetében. A tanulmány szerint az
               illegális felhasználásra a legjelentősebb ösztönző  Megnyugtatóbb a helyzet, ha a vitában álló
               hatással az egy főre jutó alacsony jövedelem és a  felek együtt jutnak arra az elhatározásra, hogy a
               társadalmi egyenlőtlenség lehet, de a piac mérete  vitatott szerzői jogi szakkérdésben az SZJSZT­hez
               is befolyásolhatja azt. Ezzel ellentétben a legális  fordulnak, és előzetes megállapodásuk alapján
               lehetőségek ismerete változó hatással van a  a Testület döntését magukra nézve kötelező
                          56
               szektorokra.   A HENT kiemelte a hazai viszonyok  érvényűnek tekintik. (Az sem kizárt természetesen,
               kapcsán, hogy az anyagi megfontolásoknak jóval  hogy csak az egyik fél fordul az SZJSZT­hez, de
               nagyobb szerep jut az európai átlaghoz képest,  ennek az a veszélye, hogy a másik fél nem tekinti
               ami összecseng a fenti jelentősebb befolyásoló  irányadónak a szakvéleményt. Ekkor még mindig
               tényezőkkel is.  Magyarország így is az európai  perre lehet vinni az ügyet, melyben az SZJSZT már
               középmezőnyben foglal helyet a kutatás szerint.  meglévő szakvéleménye kétségkívül katalizáló
                                                               erejű lehet a döntés meghozatala során.)


               7.3.3.  A Szerzői Jogi Szakértő Testület
                                                               7.4.  A jogérvényesítés további
               Mind a polgári, mind pedig a büntetőeljárásokban      lehetőségei
               (de egyéb hatósági eljárásokban, sőt adott
               esetben egymással szerződött magánszemélyek  7.4.1.  Az értesítési és eltávolítási eljárás
               közötti jogértelmezésben is) sokszor felmerülnek
               a szerzői jog speciális viszonyaival kapcsolatos  Mint erről korábban szó esett, napjainkban a
               kérdések. Tekintettel a terület speciális voltára,  szerzői jogi jogsértések legnagyobb számban
               e  kérdések  sokszor  szakkérdéseknek minő-     az online környezetben fordulnak elő. E
               sülnek, s ezért elbírálásukhoz különleges szak­  jogsértéstípus jellemzője az is, hogy az esetek
               értelem szükséges. Ilyen esetekben gyakran veszik  nagy többségében rendkívül nagy kárt okoz. A
               igénybe a Szerzői Jogi Szakértő Testületet (a  jogosult engedélye nélkül online hozzáférhetővé
               továbbiakban: SZJSZT, illetve Testület). 57     tett tartalom ugyanis gyakorlatilag korlátlan
                                                               személy számára teszi lehetővé a mű élvezetét
               A Testület elődjét 1884­ben hozták létre, amelynek  ingyen vagy alacsony ár mellett, ebből azonban
               el ső elnöke Jókai Mór volt. A Testület ma az SZTNH  a szerzőnek semmilyen bevétele nem származik.
                                      58
               mel ett működik, és szerzői jogi jogvitás ügyek ben
                  l
                                                               Az interneten elkövetett szerzői jogi jogsérté sek­
               56   Lásd:  https://www.euipo.europa.eu/ohimportal/et/web/  kel kapcsolatban lehetőség van az ún. értesítési
                 observatory/online-copyright-infringement-in-eu http://www.
                 hamisitasellen.hu/2020/01/az-ar-csabit-illegalis-letoltesre/  és eltávolítási eljárás (notice and takedown
               57   http://www.sztnh.gov.hu/hu/szakmai-oldalak/szerzoi-jogi-  procedure) igénybevételére. Ezt a lehetőséget
                 foosztaly/szerzoi-jogi-szakertoi-testulet
               58   Legeza Dénes: A Szerzői Jogi Szakértő Bizottság meg­  59   A következő linken szakterületek szerint is kutathatók:
                 alakításához vezető út. In Pogácsás Anett (szerk.): Quaerendo   http://www.sztnh.gov.hu/hu/szjszt/kereses?field_szakterulet_
                 et  Creando: Ünnepi  kötet  Tattay  Levente  70. születésnapja   value=All&field_megkereso_value=All&field_birosagi_
                 alkalmából. Budapest, Szent István Társulat (Xenia), 2014. p. 404.  hatarozat_value=All.




                                                            49
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60