Page 56 - SZTNH - Bevezetés a szerzői jogba
P. 56
Értesítési-eltávolítási eljárás
sematikus folyamatábrája
A jogtulajdonos értesíti a
tárhelyszolgáltatót
A felhasználó elfogadja az
eltávolítást
A tartalmat 12 órán belül A jogtulajdonos bírósági
eltávolítják eljárást kezdeményezhet
A felhasználó (feltöltő)
kifogással él
A tartalmat
helyreállítják
nem az Szjt., hanem az Elkertv. tartalmazza. A Harry Potter és a „takedown világa” 61
60
Az eljárás célja, hogy per megindítása nélkül
nyújtson lehetőséget a jogosult számára, hogy a J. K. Rowling, a Harry Potter szerzője és a
jogait sértő, konkrétan megjelölt tartalmakat – a filmjogokkal rendelkező Warner Brothers jó példa
közvetítő szolgáltatást végző közreműködésével – e területen, mivel számos eljárást indítottak
az internetről eltávolíttathassa. Az eljárás lényege, 2004ben az indiai bíróságon, mert a Harry
hogy a jogosult, amennyiben jogainak valamely Potter mű kalózmásolata ekönyv formájában
inter netes környezetben történő megsértését forgalomba került az indiai eBayen. Az eljárást
észleli, felhívhatja a közvetítő szolgáltatót a kalózkönyvek eladói ellen indították meg, akik
(amely lehet ún. tárhelyszolgáltató, keresőmotor az ekönyveket az ismert eBay internetes aukciós
szolgáltató stb.) a tartalom eltávolítására. Az honlapon kínálták fel eladásra. A szerző és a
eljárás igen részletesen szabályozott, s magában filmcég az eljárást kiterjesztette az eBay ellen is.
foglalja az adott tartalmat az interneten Az eljárás azzal zárult, hogy a bíróság eltiltotta az
hozzáférhetővé tevő személy bevonását is, eladókat a szerzői jogot sértő ekönyvek eladásra
aki tiltakozhat az eltávolítás ellen a közvetítő való felkínálásától, az eBay pedig azt nyilatkozta,
szolgáltatónál. hogy eltávolítja az összes szerzői jogot sértő
könyvet. Az ügy folyományaként az eBay oldalán
A közvetítő szolgáltató azért érdekelt a külön tájékoztató található a jogsértésekkel
felszólítás teljesítésében, mert az Elkertv. szembeni fellépésről (Verified Rights Owner
külön rendelkezik arról, hogy ha ezt az eljárást Program). 2007ben sikeresen meggátolták
a jogszabályban foglaltaknak megfelelően egy HP enciklopédia megjelentetését. 2016
lefolytatja, mentesül az esetleges jogsértés ban azonban a kelleténél messzebb mentek
miatti felelősség alól. a jogosultak, immár szürreálisnak tekinthető
eltávolítási kérelmeket nyújtottak be. Számos
böngésző találatot céloztak, köztük Wikipedia
szócikkeket vagy a témáról szóló cikkeket.
60 Az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az 61 https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_disputes_over_the_Harry_
információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes Potter_series https://www.businessinsider.in/the-official-
kérdéseiről szóló 2001. évi CVIII. törvény 13. §. A részletes harry-potter-site-tried-to-censor-google-search-results-about-
folyamatot lásd: http://www.iszt.hu/iszt/docs/ertesit-eltavolit- literature-9/11-and-ancient-egypt/articleshow/51842651.cms
folyamat.pdf
50