Page 47 - SZTNH - Bevezetés a szerzői jogba
P. 47
felhasználás. Ezekben az esetekben fontos tudni, felkerült a világhálóra, s onnan kívánja valaki
hogy kihez, mely szervezetekhez kell fordulni az „ismételten” felhasználni. (Léteznek továbbá olyan
engedélyek megszerzéséhez. honlapok is, amelyek célja a fotók felhasználásának
felkínálása, de ezek engedélyezése nem feltétlenül
minden esetben van összhangban a magyar
6.2.1. Zeneművek joggal.) Képző, ipar és fotóművészeti alkotások
esetében a felhasználási engedélyért a
Általában három jogosulti körtől kell engedélyt HUNGART-hoz vagy a szerzőhöz lehet
kérni: a szerzőtől, az előadóművésztől és fordulni.
a hangfelvétel előállítójától. A kisjogos
művek esetében az engedélyezési jogokat a
közös jogkezelő szervezet gyakorolja. Fő szabály 6.2.4. Irodalmi művek
szerint a zeneszerzők tekintetében az Artisjus,
az előadóművészek esetében az EJI, végül a Az Szjt. értelmében a szkenneléshez, azaz a
hangfelvételelőállítók esetében a MAHASZ az digitális többszörözéshez a felhasználónak
illetékes közös jogkezelő szervezet. engedélyt kell kérnie a szerzőtől vagy más
jogosulttól. Ennek hiányában szerzői jogi jogsértés
valósul meg. Ugyanez az elvárás fogalmazódik
6.2.2. Filmek meg a könyvtárak által végzett digitalizálás
esetében is, feltéve, hogy a kölcsönzési szükséglet
Az előzőkben már ismertettük, hogy a teljesítésének szándékán túlmutató, a törvényben
filmek esetében a filmelőállító (producer) külön meghatározott feltételek (pl. az archiválás
megszerezheti a többi szerzőt megillető szükségessége) nem teljesülnek.
vagyoni jogokat. Ez alól a zenemű kivétel, a
vonatkozó jogok nem szállnak át a filmelőállítóra. Az Amazon, az egyik legnagyobb online
A gyakorlatban a filmelőállítók sokszor könyvterjesztő remek példa a digitalizált (vagy
forgalmazási szerződésen keresz tül gya- eleve ekönyv formátumban forgalmazott) irodalmi
korolják a vagyoni jogokat. Ez azt jelenti, művek új üzleti modelljének kialakítására. Indulása
hogy a felhasználók (pl. videokölcsönző, tar természetesen nemcsak a jogosultak számára
talomszolgáltató) a forgalmazóktól kérhetnek jelentett előnyt, de a fogyasztói igények kielégítése
engedélyt. Figyelni kell arra, hogy a zeneművek szempontjából is előrelépés volt. Lehetővé
jogosultjaitól – illetve azon egyéb jogosultaktól, teszi ugyanis például a teljes könyv megvétele
akik jogaikat a filmelőállítóra nem ruházták át – helyett a hozzáférést csupán néhány oldalához
külön kell hozzájárulást kérni. Fontos kiemelni, vagy fejezetéhez, alacsony költségen, szimulálva
hogy egy adott szervezet lehet egyszerre a kvázi a könyvesboltban a vásárlást megelőző
producer, a forgalmazó és az online platform „belelapozást”. További kényelmi szolgáltatás, hogy
is napjainkban: számos platform az utóbbi a megvásárolt könyvpéldányhoz online hozzáférés
években saját tartalom gyártásába kezdett is igényelhető. Az ilyen típusú digitális terjesztést
(Netflix, Amazon), továbbá egyes stúdiók saját számos könyvkiadó is követte, így a Springer vagy
platformot hoznak létre (Disney+, HBO MAX, a West Academic.
Peacock), közvetlenül értékesítve tartalmaikat
online.
6.3. A művek feletti kontroll biztosítása
és a jogkezelési adatok védelme
6.2.3. Fotóművészeti alkotások
A szerzők szempontjából a gyakorlatban
A fényképek interneten történő felhasználásához elsődleges problémának a rendelkezési jog
természetesen szintén szükség van engedélyre, gyakorlása tűnhet, hiszen egy világot behálózó,
akkor is, ha valamely fénykép már korábban gyorsan változó rendszerben nemhogy érvé
41