Page 93 - SZTNH - Bevezetés az iparjogvédelembe
P. 93

1    2   3   4  5  6  7  8                           HASZNÁLATIMINTA-OLTALOM



               dani az ismert megközelítésekkel. A váratlan helyzeteket, eredményeket fontos
               rögzíteni (és esetleg a szokásos úton végzett sikertelen kísérleteket is), mert ezek
               segítségével tudjuk később bizonyítani a feltalálói tevékenység meglétét.


               Nagymértékben megkönnyíti a későbbi szabadalmaztatási eljárást az is, ha kísérleteink
               során vizsgáljuk a legközelebb álló ismert megoldásokat is, és így számszerűsítve
               be tudjuk mutatni találmányunk pozitív hatását (ún. összehasonlító példák segítségével).



               3.7.3  Saját publikáció újdonságrontó hatása




               Nagyon kell figyelni a saját újdonságrontás elkerülésére, azaz a publikálás vagy a
               bármilyen más módon történő nyilvánosságra hozatal nem előzheti meg a
               vonatkozó szabadalmi bejelentés benyújtását. Ez elsőre gátló tényezőnek tűnhet
               egy publikálni szándékozó kutató számára. A szabadalmaztatás azonban nem okoz
               lényegi késedelmet abban az esetben, ha a publikáció kidolgozásával párhuza-
               mosan a kutatók gondoskodnak szabadalmi leírás kidolgozásáról is. A két mű igen
               átfedő jellege miatt ez nem okoz kezelhetetlen többletmunkát, és gyakorlatban hasz-
               nosítható találmány esetén nyilvánvalóan megéri a fáradságot, ha annak eredménye-
               képpen a találmány hasznosításából maga a kutató is részesül.

               Ha  a  szabadalmi  bejelentés  elmulasztásával  történik  meg  a  publikálás,  élhetünk  a
               használati mintaoltalomnál biztosított 6 hónapos türelmi idővel. Ezzel még menthető
               a megoldás oltalmazhatósága.



               3.7.4  A jogok tisztázása




               Amennyiben már rendelkezünk bizonyos kutatási eredményekkel, amelyek a talál-
               mány megvalósíthatóságát, életképességét bizonyítják, célszerű átgondolnunk a
               szolgálati/alkalmazotti jelleg esetleges fennállását. Ennek tisztázása alapvetően
               fontos a megoldással való későbbi rendelkezési, hasznosítási jogok szempontjából.
               Ha ezen körülmények valamelyike megalapozottan fennáll − márpedig általában ez a
               helyzet, ha a kutatási tevékenység valamilyen módon összefügg munkaviszonyunkkal,
               fel kell tárnunk találmányunkat munkáltatónk felé, azaz írásban el kell juttatni hozzá a
               törvény által megkövetelt találmányismertetést. A szabadalmi törvény által előírt 90
               napos munkáltatói válaszadási kötelezettség ideje alatt általában az is kiderül, hogy
               milyen támogatásra számíthatunk munkáltatónktól további munkánkhoz, illetve igényt
               tart-e egyáltalán a találmányra.



                                                                                     93
   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98