Page 246 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

Köztudomású tény, hogy minden jog annyit ér, amennyit a jogosultak a mindennapokban
érvényesíteni tudnak belőle. A jogalkotó feladata így nem merülhet ki a szerzői jogok meg-
határozásában, hanem jogsértés esetére biztosítani kell a hatékony polgári jogi, súlyosabb
esetekben büntetőjogi, a határon átnyúló kereskedelem miatt vámjogi eszközeket is. A feje-
zet ezen eszközök ismertetésén túl ismerteti az alternatív vitarendezés lehetőségeit, továbbá
a Szerzői Jogi Szakértő Testület és a Hamisítás Elleni Nemzeti Testület tevékenységét.

10.1. A JOGSÉRTÉS FOGALMA, JELENTŐSÉGE, A JOGÉRVÉNYESÍTÉS FELTÉTELEI

Jogsértés a jog által előírttal ellentétes magatartás tanúsítása. Bár a szerzői joggal össze-
függésben a leggyakrabban felmerülő kérdés, hogy a fájlcserélés szerzői jogi jogsértésnek
tekinthető-e, az erre a területre eső jogsértések mind tárgyuk, mind súlyuk tekintetében
igen különbözőek lehetnek. Szerzői jogi jogsértés valamennyi műtípussal és teljesítménytí-
pussal kapcsolatban megvalósulhat, és történhet igen csekély hátrány okozásával, de akár
hatalmas összegű kárt eredményezve is.
551
A szerzői jogi jogsértés fogalmi feltételeit az Szjt. de níciószerűen összegyűjtve nem tar-
talmazza, de a törvényből az alábbi fogalmi kritériumok következnek.

A vizsgált magatartás szerzői jogi védelem alatt álló művet vagy kapcsolódó jogi védelem
alatt álló teljesítményt érintő
vagyoni jogot sért személyhez fűződő jogot sért
A magatartás felhasználásnak minősül.

A magatartás tanúsításához nem kért a felhasz- A magatartás a szerzőnek vagy kapcsolódó jogi
náló engedélyt, vagy kért, de túlhaladta az en- jogosultnak a művel vagy más védett teljesít-
gedély kereteit, és ménnyel kapcsolatban fennálló valamely tör-
a magatartás nem esik szabad felhasználás ha- vényben meghatározott, személyhez fűződő
tálya alá. jogát sérti.

Mindenekelőtt tehát azt kell tisztázni, hogy az adott szellemi alkotás szerzői mű-e, vagyis
egyéni, eredeti jellegűnek tekinthető-e egyáltalán. Ha ugyanis a vizsgált „anyag” nem bír
egyéni, eredeti jelleggel, akkor az nem tekinthető szerzői műnek, és rá nézve szerzői jogi
jogsértés sem követhető el (ez nem jelenti azt, hogy más oltalom alá ne eshetne, és annak az
oltalomnak a feltételeit ne sérthetné az adott magatartás).
Ezen túlmenően a műnek védelem alatt kell állnia, ami egyszerre jelenti azt, hogy Ma-
gyarország területén védelmet kell élveznie, másrészt azt, hogy a védelmi idő vele kapcso-
latban még fennáll.
Példaként említhető egy jogerős ítélet, amely azért zárult felmentéssel, mert az ügyben

551 Az eddig ismert legnagyobb vagyoni hátrány, amelyet a Coldfusion nevű fájlcserélő ügyében az ügyészség
a vádemelés során megjelölt, 4 milliárd Ft volt.

246