Page 84 - MaSzeSz hírcsatorna 2024/2.
P. 84

hiszen alapvető követelmény, hogy a műkö- nem lehet negatív. Meglepő jogszabályi kö-
            dési bevétel nem ronthatja a gazdasági hely- vetelmény.
            zetet. A kérdés, mennyire segíti?
            Az egyes tevékenységek között nagy elté- Milyen lehetőségeket teremthetnek
            rések lehetségesek. Pl. a bérbeadás, alap- a többlet bevételek?
            feladathoz kapcsolódó lehetőségek jel- Mindenek előtt rögzíteni kell, hogy a többlet
            lemzően alacsonyabb költséghányaddal  bevétekből automatikusan nem származik le-
            működnek, de a lehetőségek végesek. A pi- hetőség (elkölthető forrás), csak a bevételek
            aci feltételek, körülmények reális értékelése  eredmény része az, ami felhasználható! Mi
            elengedhetetlen. Az árakban az esetleges  több, a bevételi tervek túlteljesítése jellemző-
            speciális szakértelmünket, helyismeretün- en azt igényli, hogy előtte ráfordításokat esz-
            ket, ritka eszköz adottságunkat érvényesí- közöljünk (megelőlegezzük a költségeket),
            teni kell – egészen a piac által elfogadtat- kockázatot vállaljunk az eredményességet,
            ható szintig. A potenciális bevételt először  a követelések megtérülését illetően. De te-
            a közvetlen költséggel kell összevetni, ezek  gyük fel, ezen sikeresen túljutottunk. Az ered-
            különbsége (az un. fedezeti összeg) csak  mény, a szabad bevételek felhasználása szá-
            pozitív lehet, e nélkül nem szabad elvállalni  mos területen törtéhet indokoltan, hiszen
            semmilyen munkát. Ezt követheti az egyes  a forráshiány a működés minden szegmen-
            munkalehetőségek jövedelmezőség szerin- sét jellemzi. Különösen a személyi jövedel-
            ti rangsorba állítása, illetve lehetőség sze- mek kérdése aggasztó: az országos átlagtól
            rinti időbeli ütemezése az összességében  messze elmaradó ágazati bérek korábban
            legnagyobb fedezeti összeg elérése érde- soha nem látott fluktuációt, motiválatlansá-
            kében.                                            got, az utánpótlás kritikus hiányát idézték elő.
            A költségvetési szervek számviteli sajátos- Ha tehát van anyagi lehetőség, akkor elsőként
            sága, hogy pénzforgalmi szemléletben  ezen a területen kell lépni.
            és teljesítés elszámolásban is könyvelnek.  Az intézmény üzemeltetés technikai feltéte-
            A pénzforgalmi eredmény – és adott eset- lei (épületek, járművek, informatikai hálózat)
            ben az azt terhelő elvonás – a tárgyévi  korszerűtlenek, romló tendenciát mutatnak.
            bevétel és kiadás egyenlegeként áll elő.  A különböző pályázatos fejlesztések erre jel-
            A ráfordítások és bevételek sorrendje miatt  lemzően nem adnak lehetőséget, így nincs
            lehetséges, hogy a bevételi rész áthúzódik  harmónia az eszközök színvonalában, csök-
            a következő évre, látszólagos veszteséget  ken a nagyértékű beruházások hatékonysága
            mutatva. Holott az ügylet lezárásával kor- is.
            rekt eredmény keletkezhet rajta. Az értéke- De a felhasználható többlek bevételek végső
            lésnél mindig a teljes képet kell tekintenünk,  soron az alapfeladatokat szolgálják, hiszen itt
            függetlenül az év végi pénzforgalmi állapot- nincs osztalék kivétel, de még eredmény tar-
            tól! Érdekesség, hogy az Áht. végrehajtási  talék(olás) sem. Az eredeti előirányzaton fel-
            rendelete szerint (368/2001. Korm.r.,  3.§.)  ül megszerzett összegek kiegészítik az állami
            a vállalkozási tevékenység összesített ma- forrásokat, a támogatást. Régi szóhasználat-
            radványa (tehát a pénzforgalmi eredmény)  tal a vállalkozási eredményt „visszaforgatjuk”





           84
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89