Page 15 - MaSzeSz hírcsatorna 2018/4.
P. 15

SZAKMAI - TUDOMÁNYOS ROVAT














            Igen érdekes az adatokból az is, hogy a 2. ábra  HABZÁS AZ ANAEROB
                                                 3
            A pontja még éppen a 4 kg KOI/m .d összes  ISZAPROTHASZTÁSNÁL
            szerves anyag terhelés alatt kellett legyen,
            hogy a nagy átlagos zsírtartalma összejöhes- Fontos a fentiek mellett általánosságban fog-
            sen. Ez pedig a 4. ábra szerint feltehetően még  lalkozni az együttrothasztásnál várható hab-
            az 1b tartományba tartozó terhelés és iszap  zás kérdésével is, melynek alapján minden
            C:N arány pont ott jelentett, ami mindenkép- rothasztónál megítélhető az együttrothasztás
            pen biztonságos üzemeltetési tartományban  terhelésnövelésének és a vele járó felhabzás
            van. A szennyvíziszap szerves anyagának ha- veszélyének a mértéke.
            tásán túl nem szabad megfeledkezni annak
            a mikro-tápanyag (fém) tartalmáról sem, ami  Ezt a jelenséget az elmúlt évtizedekben igen
            a mezőgazdasági biogáz üzemek alapanya- sok lakossági szennyvíztisztító iszaprothasz-
            gaiban eltérő összetételben és mennyiségben  tójában észlelték (Ganidi et al., 2009, 2011;
            várható. Hatását a modellezéssel végképpen  Nghiema et al., 2017). Komoly hatása volt
            nem vizsgálták a szerzők.                        az iszapterhelésnek a rothasztás teljesítmé-
                                                             nyére, s a jelentkező iszaphabzásra. Ese-
            A fentiek alapján megállapítható lehetne, hogy  tenként a gázelvételt blokkolta a gázelvétel
            az anaerob iszaprothasztásnál a térfogati ter- csöveiben történő szilárd anyag kiválással,
            helés akár a hazai tapasztalat kétszeresét is  eltömődéssel, máskor a recirkulációs szivaty-
            megengedné. Nem szabad azonban ilyen kö- tyúk szállításánál okozott gondot, esetenként
            vetkeztetést levonni a modellezés, szimulációk  pedig az úszó tető működését zavarta az erős
            eredményeiből, azok ugyanis csak a szóba jöhe- habképződés, majd hirtelen letörés (megszű-
            tő reakciókat, s azok sebességeit, termékeinek  nés). Ross és Ellis (1992) szerint a habzás oka
            az átalakulását vizsgálják. Nem veszik figyelem- az anaerob környezetben a szerves anyaggal
            be a rothasztásnál alkalmazott keverés hatását,  történő túlterhelés és azzal történő nagy túl-
            a fehérjék átalakításánál keletkező felületaktív  zott ecetsav termelődés volt. Barber (2005) és
            átmeneti termékek (lipoproteinek) habzást ered- Barjenbruch et al. (2000) később az elégtelen
            ményezhető hatását, a rothasztás eredménye- keverést, a hőmérséklet jelentős fluktuáció-
            ként keletkező iszapvíz szerves anyag tartalmát,  ját, a lökésszerű terheléseket, az extracellu-
            sőt a maradék iszap vízteleníthetőségét, szepa- láris poliszacharidok (EPS) túlzott részarányát
            rálhatóságát sem. Az együttrothasztásnál ezért  és hidrofób anyagok jelenlétét (bevitelét és
            mind a külföldi, mind a korábban bemutatott  keletkezését) vélték keletkezése legfőbb oka-
            hazai, elsősorban dél-pesti tapasztalatokat ok- inak (Ganidi et al., 2009).
            vetlenül figyelembe kell venni, mind a terhelési
            arányok, mind az együttrothasztásra hozzá- A  felületaktív anyagok  vagy  eredendően
            adásra kerülő segédanyagok tekintetében.         ilyen tulajdonságú komponensei lehetnek





                                                                                                           15
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20