Page 4 - MÜBSE - Végintézkedések készítése során felmerülő ügyvédi műhibák VI.
P. 4
Az új Ptk. a „megfelelő tartás helyett vagy terménymennyiség időszakonként
a jogosult körülményeinek és szükség- visszatérő szolgáltatására köteles.
leteinek megfelelő ellátásáról rendel- (2) Az életjáradéki szerződésre a tartási
kezik, amely szerint az eltartónak nem szerződés szabályait kell megfelelően al-
a létfenntartás, hanem az eltartott kö- kalmazni.
rülményeinek és szükségleteinek meg-
felelő gondoskodás a szerződéses köte- új Ptk.:
lezettsége. Ennek érdekében tételesen,
az előző szabályozáshoz képest részle- 6:497. § [Életjáradéki szerződés]
tesebben nevesíti azokat a kötelezett- (1) Életjáradéki szerződés alapján a jára-
ségeket, amelyeket az eltartónak min- dékadásra kötelezett a járadékszolgál-
denképp teljesítenie kell. tatásra jogosult javára, annak haláláig,
meghatározott pénzösszeg vagy más
A Ptk érvényes öröklési (tartási) szerző- helyettesíthető dolog időszakonként visz-
désnek ismeri el az olyan megállapodást szatérő szolgáltatására, a járadékszol-
is, amelyben az örökhagyó esetleg tartás gáltatásra jogosult ellenérték teljesítésére
nélkül, kizárólag a gondozás fejében teszi köteles.
örökösévé a szerződő felet. A törvény ezt (2) Az életjáradékot havonta előre kell tel-
a lehetőséget nyitja meg és ismeri el az „il- jesíteni. A járadékszolgáltatásra jogosult
letve” (= és/vagy) kötőszó alkalmazásával: a hat hónapnál régebben lejárt és alapos
„tartás, életjáradék, illetve gondozás elle- ok nélkül nem érvényesített járadékot bí-
nében”. Ennek jogpolitikai indoka, hogy rósági úton nem követelheti.
az ilyen szerződések jogi elismerésére ko- (3) Az életjáradéki szerződésre egyebek-
moly társadalmi igény van, mert sok meg- ben a tartási szerződés szabályait kell al-
felelő anyagi helyzetben lévő és tartásáról kalmazni.
gondoskodni képes idős vagy beteg sze-
mély is gyakran szorul gondozásra és ápo- régi Ptk. 655.§, 656. §, 658. § – új Ptk.
lásra, ami adott esetben öröklési, illetve 7:48.§, 7:52. §.
tartási szerződés segítségével kielégítően
biztosítható. A gondozás és ápolás tehát régi Ptk.:
önmagában is egyre jelentősebb anyagi
értékű szolgáltatás, amelyet a társada- 655. § (1) Öröklési szerződéssel az örökha-
lombiztosítás nem tud magára vállalni. gyó arra kötelezi magát, hogy a vele szer-
ződő felet tartás vagy életjáradék fejében
A bírói gyakorlat ebbe az irányba már az új örökösévé teszi.
Ptk hatályba lépése előtt elmozdult, ame- 656. § Az öröklési szerződés érvényessé-
lyet a BDT2008. 1724. számú bírósági dön- gére az írásbeli végrendeletre vonatkozó
tés is igazol. A Kúria is „hosszú ideje élő bí- rendelkezéseket azzal az eltéréssel kell
rói gyakorlat” kifejezésének tekintette ezt alkalmazni, hogy korlátozottan cselekvő-
az ítélkezési irányzatot (BH2013. 16.). képes személy öröklési szerződésének ér-
vényességéhez a törvényes képviselő hoz-
régi Ptk.: zájárulása és a gyámhatóság jóváhagyása
is szükséges, továbbá, hogy a szerződésre
591. § (1) Életjáradéki szerződés alapján akkor is a más által írt végrendelet alaki-
az egyik fél meghatározott pénzösszeg ságai irányadók, ha az valamelyik fél saját
46