Page 17 - MÜBSE - Végintézkedések (végrendelet, öröklési szerződés) készítése során felmerülő ügyvédi műhibák

• Mindezen bizonyítékok alapján az elsőfo- határozott napra (pl. jelentős napra)
kú bíróság megállapította, hogy a felpe- való utalással (pl. 2014. karácsony első
resek által megjelölt és fenntartott két napján).
jogcímen az örökhagyó Budapesten kelt • Arra nézve nincs jogszabályi megkö-
2006. augusztus 27-i dátumú írásbeli tés, hogy a keltezést az okirat melyik
végrendelete a peres felek viszonyában részén kell feltüntetni.
érvénytelen és a keresetnek megfelelő-
en az alperest annak tűrésére kötelezte,
hogy a perbeli ingatlan ½-ére vonatkozó 3. KÉT, VAGY TÖBB SZEMÉLY
tulajdonjoga az ingatlan-nyilvántartás-
ban törlésre kerüljön és ezen ingatlanhá- TESZ UGYANABBAN
nyadra a felperesek egyenlő arányú tulaj-
donjoga bejegyeztessék. AZ OKIRATBAN
• A másodfokon eljárt bíróság az első fokú
ítéletet helybenhagyta, egyben megke- VÉGRENDELKEZÉST
reste a földhivatalt a tulajdonosváltozás
átvezetése iránt. (Fővárosi Ítélőtábla mint IRÁNYADÓ JOGSZABÁLYI RENDELKEZÉSEK:
másodfokú bíróság 25. Pf. 20.632/2015/9.
sz. ítélete) régi Ptk.:
644. § Két vagy több személynek bármilyen
FŐBB KÖVETKEZTETÉSEK: alakban ugyanabba az okiratba foglalt vég-
rendelkezése érvénytelen.
• Az öröklési szerződésből (írásbeli ma-
gánvégrendeletből) a szerződéskötés Ptké. 73. § A házastársaknak ugyanabba az ok-
(írásbeli magánvégrendelet esetén iratba foglalt öröklési szerződése érvényes, ha
a végrendelet megtétele) idejének ki mint örökhagyók kötnek harmadik személlyel
kell tűnnie. szerződést.
• Az új Ptk. értelmében 2014. március 15.
napjától már nem érvényességi fel- új Ptk.:
tétele az öröklési szerződésnek és 7:23. § [Közös végrendelet]
az írásbeli magánvégrendeletnek, (1) Két vagy több személynek bármilyen alak-
hogy az a szerződés megkötésének ban ugyanabba az okiratba foglalt végrendel-
helyét is tartalmazza, csak az okirat ké- kezése érvénytelen.
szítésének idejét kell feltüntetni. (2) Házastársaknak az életközösség fennállása
• A szerződéskötés ideje feltünteté- alatt készített, ugyanabba az okiratba foglalt
sénél a keltezés napját is tartalmaz- írásbeli végrendelete érvényes, ha
nia kell az okiratnak, nem elegendő a) sajátkezűleg írt végrendelet esetén az okira-
az évszám és hónap megjelölése. tot az egyik végrendelkező elejétől végig maga
• A keltezés idejének határozott napra írja és aláírja, a másik végrendelkező ugyanab-
kell vonatkoznia, ezért időtartamra való ban az okiratban sajátkezűleg írt nyilatkozat-
utalás (pl. „Londoni utam előtt vetet- ban kijelenti, hogy az okirat az ő végakaratát is
tem papírra soraimat”) nem fogadható magában foglalja, és nyilatkozatát aláírja;
el. Nem kötelező azonban naptári nap b) más által írt végrendelet esetén a végrendel-
szerint feltüntetni a keltezést, egyéb kezők egymás és a tanúk együttes jelenlétében
módon is meghatározható, valamely írják alá az okiratot, vagy mindkét végrendel-

17