Page 226 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

– A Restricted copyle (Korlátozott copyle ) licencek alapvető jellemzője, hogy a licenc
néhány kivételt enged a módosított verzió licencelésére vonatkozóan, könnyebbé teszi a
másfajta licencfeltételekkel rendelkező különböző szo verek kombinálását. Ebbe a körbe
tartozik például a GNU LGPL- vagy az MPL-licenc.
– A No copyle (Nem copyle ) licenc esetében alapvető feltétel, hogy nem szükséges a
módosított szo vert FOSS-licenc alatt nyilvánosságra hozni, bármilyen licenc alatt hasz-
nálható a létrehozott szo ver, erre jó példa a BSD- vagy Apache-licenc.
– A FOSS with option (FOSS opciókkal) elnevezésű licenckategóriába azok a licencek tar-
toznak, ahol a felhasználó választhat a különböző licencvariációk között a létrehozott
módosított szo verre vonatkozóan, mint például a Perl Artistic, Clari ed Artistic licen-
cek.
– A FOSS with privilege (FOSS-kiváltsággal, -elsőbbséggel) licencek alatt engedélyezett
szo vereket alapvetően FOSS-licenc alatt tették közzé, de a hasznosítási jogait a szerzői
jog jogosultja fenntartotta magának, és így további jogok biztosítását teszik lehetővé a
felhasználóknak. Ide tartozik például a Netscape Public License.

9.3.3. A hagyományos és az alternatív licencmodell ötvözése

Az eddig bemutatott alternatív engedélyezési modellek problémája a kereskedelmi felhasz-
nálások területén az, hogy csak kis mértékben ösztönzik a pro torientált üzleti vállalko-
zásokat arra, hogy ezeket a licenceket termékeiken alkalmazzák. Ezen vállalkozások szá-
mára ezért a megoldást az jelenti, ha ötvözik az alternatív engedélyezési modelleket és a
hagyományos „Minden jog fenntartva” típusú felhasználási engedélyeket termékeik egyes
verzióin: míg egyes termékverziókat ilyen alternatív, szabad hozzáférést és ingyenes fel-
használást engedő licenccel tesznek elérhetővé, addig a termék komolyabb verzióját már a
hagyományos modellben, valamennyi szerzői joguk fenntartásával, egyedi engedélyezéssel
terjesztik és teszik hozzáférhetővé jogdíj zetése ellenében. Különösen szo verek esetén
gyakori ez a megoldás.
Egyre szélesebb körű elterjedésük ellenére (pl. a Wikipédiára feltöltött vizuális tartal-
mak többségénél van CC megjelölés) a közös jogkezelés következtében bizonyos esetekben
ez a felhasználási licenc a szerző ezzel ellenkező szándéka ellenére sem mentesíti minden
esetben a felhasználót az esetleges jogérvényesítés ellen.

9.4. AZ ÁRVA MŰVEK FELHASZNÁLÁSÁNAK ENGEDÉLYEZÉSE

Az ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartózkodó szerzőjű, azaz árva művek felhasználá-
sának engedélyezésére vonatkozó szabályok 2009. február 1. óta szerepelnek az Szjt.-ben,

226