Page 28 - MÜBSE - Ügyvédi kártérítési jog - teljes
P. 28
e. amelyet a biztosított hozzátartozójának i. pénz vagy értékpapír(ok) eltűnése, el-
(Ptk.8:1.§ (1) bek. 2. pontja), jelöltjének, lopása, vagy megsemmisülése miatt
ügyvédtársának (együttes ügyintézés, következett be,
az ügyvédi társulás tagjának, közös j. amely olyan károkozó magatartás kö-
iroda, azonos székhelyű iroda) okozott, vetkezménye, amelyet nem a magyar
továbbá amely kár a biztosítottat saját vagy az európai közösségi jog megsér-
magát éri (bírság, illeték, büntetés, tésével okoztak.
saját veszteség, sérelemdíj, stb.) k. amely a biztosított ügyvéd részére ügy-
f. amely a letétként vagy egyéb jogcímen védi munkadíjként került kifizetésre.
átadott, illetve átutalt összeggel való l. mely kizárólag a Ptk. 6:63. §. (5) bekez-
elszámolás elmaradása miatt keletke- désén (szerződés tartalma) alapul,
zik, kivéve, ha a biztosított az átvett m. a károkozó biztosított jogi képviseleti
összeggel azért nem tud elszámolni, költségét és a kamatokat abban a részé-
mert azt tévedésből, megtévesztésből ben, amely a biztosított rendelkezésére
vagy felróható módon (figyelmetlenség) álló biztosítási összeget a kártérítési
jogosulatlanul fizette ki, a jogügyletben öszszeggel együtt meghaladja. /Ptk.
résztvevő másik fél részére. 6:470§ (3) bek./
g. amely a számítógépes szoftver-hardver,
beépített chip, vagy nem számítógép Az Egyesület mentesülési joga:
jellegű berendezésbe épített integrált Az Egyesület mentesül a szolgáltatási köte-
áramkör, vagy hasonló eszköz hibás lezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt
dátum felismerésével összefüggésben a biztosított jogellenes magatartásával
közvetlenül vagy közvetve merül fel, szándékos bűncselekménnyel okozta.
h. amely a biztosított által elkövetett
bűncselekmény miatt következett be,
28

