Page 37 - Könyv-Vitel 2020. április

A kata adóalanyok körében elrendelt eljá- Jogkövetési vizsgálatok
rások döntő százaléka jogkövetési vizs-
gálat, illetve az Art. 139. § (1) bekezdése Az elrendelt 1 718 jogkövetési vizsgálatnak
szerinti támogató eljárás volt. A támogató 98 százaléka lezárult a múlt évben. A mu-
eljárás alkalmazásával lehetőség van arra, lasztás feltárásával végződött ellenőrzések
hogy az adóhatóság az adózót önellenőr- közül, több száz adózó rendezte a hiányos-
zés végrehajtására hívja fel, vagy kapcso- ságot, mely 108,4 millió forint összegű adó-
latfelvételt kezdeményezzen az adózóval kötelezettség növekedést eredményezett.
a feltárt eltérés, hiba, hiányosság meg- Adószám törlése iránt 3 adózó vonatkozá-
szüntetése érdekében. A jogintézmény al- sában történt intézkedés.
kalmazásának lehetősége bármely adózó-
ra kiterjedhet (magánszemély, vállalkozás), A leggyakrabban előforduló hibák, eltéré-
célja az anomália megszüntetése az adóha- sek okai a következők voltak:
tóság szakmai támogatásával. A támogató • Az áfa alanyi mentesség értékhatá-
eljárás során az adózásban rejlő kockáza- rának átlépésével érintett adózók
tok megszüntetése az önkéntes jogkövetés többségénél a tevékenység egyéb
elősegítésével történik. speciális jellegére tekintettel adó-
mentes szolgáltatásnyújtásból szár-
Az adóhatósági ellenőrzések irányai mazott a bevétel, így az áfa alanyi
mentességi határ átlépése nem
Az adóhatóság által folytatott vizsgálatok eredményezett adókötelezettséget.
során a katás adózók ellenőrzésre történő Előfordult, hogy az adómentes tevé-
kiválasztásának alapját egyrészt az adó- kenység mellett olyan szolgáltatásról
zók által a Katv. 13. §-a alapján teljesített történt adómentes számla kiállítás,
adatszolgáltatások képezik, másrészt a kö- mely tartalmában nem minősül adó-
vetkező paraméterek is figyelembevételre mentesnek [Áfa tv. 86. § (1) a) pontja].
kerültek: A vizsgálatok hatására az érintettek
• az áfa alanyi adómentesség értékha- az adóbevallási- és befizetési kötele-
tára, zettségüket módosították.
• a nem megfelelő összegű 40 száza- • Gyakori hiányosság volt, hogy az év
lékos adófizetési kötelezettség, vala- közben megszűnő adóalanyiságot
mint a partnerek felé nem jelezte az adó-
• a jelenlegi és/vagy korábbi foglalkoz- zó, így az adóhatósághoz az üzleti
tató személye. partner által benyújtott (K102 jelű)
adatszolgáltatás tévesen, az adott
Az adóhatósági eljárások célja a valóság- évben kiállított számlák teljes értékét
ban munkaviszonyként létező jogviszonyok tartalmazta.
kata adózási mód mögé való elrejtésének • A kata-alanyiság év közbeni válasz-
feltárására, az önkéntes jogkövetésre ösz- tását megelőzően, vagy a kata-ala-
tönzés előmozdítására és a jövőbeni adó- nyiság megszűnése után keletkezett
vizsgálatok megalapozására irányultak. bevételek tekintetében a személyi
jövedelemadó- és járulék bevallá-
si kötelezettségnek az elmulasztá-
sa is előfordult, melyek pótlása már
a vizsgálatok során megtörtént.

37