Page 39 - Könyv-Vitel 2020. április

Például egy informatikai társaság megva- eleget tevő tevékenység gyakorlásra példa.
lósította, hogy olyan alvállalkozók, akik on- Az adózók főállású katás egyéni vállalko-
line eléréssel és az ehhez kapcsolódó saját zóként szerelési tevékenységet végeznek.
eszközzel rendelkeznek földrajzi kötöttség A vállalkozóvá válásukat megelőzően mind-
nélkül, önálló tevékenységet tudjanak vé- annyian ugyanannál a foglalkoztatónál áll-
gezni. Így a tevékenység végzésének idejét, tak heti 20 órás munkaviszonyban. Katás-
helyét, módját a vállalkozó saját maga ha- ként ugyanazt a tevékenységet végzik, mint
tározza meg, és mellette lehetősége nyílik korábban munkaviszonyban, legnagyobb
egyéb jövedelemszerző tevékenység foly- megrendelőjük a volt foglalkoztatójuk, ahol
tatására is. Ezen vállalkozók tényleges tevé- korábban – betanulásuk idejére – napi 4
kenysége ugyanaz, mint munkaviszonyban órás munkaviszonyban álltak. A vállalkozá-
volt, és a jelenlegi megbízójuknál álltak ko- sukban a tevékenység elvégzésének idejét,
rábban munkaviszonyban, de a vállalkozói rendjét, a munkaidőt önmaguk határozzák
szerződésük egyértelműen kizárja a mun- meg, utasítást nem kapnak senkitől a mun-
kaviszonyt. ka elvégzésének módjára. A megbízó (a volt
foglalkoztató) elküldi számukra a lehetséges
Az adóalanyok döntő többsége nem munkákat, amiből ők választják ki, hogy me-
a korábbi munkáltatójával állt szerződéses lyiket és mikor vállalják. A tevékenység vég-
kapcsolatban, több esetben a végzett te- zéséhez szükséges eszközök, autó, egyéb
vékenység nem azonos a korábbi munka- anyagok, melyeket munka közben hasz-
viszony keretében végzett tevékenységgel. nálnak saját tulajdonúak, illetve maguknak
Számos esetben előfordult, hogy a magán- szerzik be. A munkaviszony vélelme a bizo-
személyek a korábbi munkakörüktől telje- nyítás során, minden körülmény teljes körű
sen eltérő feladatot láttak el vállalkozóként. vizsgálata mellett nem állt fenn.

A jogviszony elbírálásának jelentősége ab- A támogató eljárás eredményei
ban áll, hogy gyakran a vállalkozói jogvi-
szonyt nem az adózók választják, hanem Az adóigazgatóságok 2019. évben 445 adó-
bizonyos munkát csak ebben a formában zónál végeztek támogató eljárást, melynek
végezhetnek. A vállalkozói akarat egy jelen- 81 százaléka zárult – a jogszabályban rög-
leg is érvényben lévő szerződés esetében zített feltételek teljesülése révén – ered-
nehezen vizsgálható, hiszen egy magán- ményesen, mely során az érintett adózók
személy számára a legfontosabb, hogy önellenőrzés útján rendezték elmaradt
munkát találjon, jövedelme keletkezzen, és adókötelezettségüket. Az eredménytelen
a „munkahely” elvesztése miatt nem vár- eljárás (az összes vizsgálat 19 százaléka) el-
ható tőle az eredeti szerződéses akaratra sődleges oka, hogy az adózók a jogszabályi
vonatkozó valósághű nyilatkozat. A kifize- határidőben nem rendezték adókötelezett-
tők jogellenessége abban nyilvánul(hat) ségüket, vagy elérhetetlen volt az adózó,
meg, hogy ezt a választási lehetőséget el- illetve az együttműködés hiánya miatt ke-
veszik a magánszemélyektől. rült eredménytelenül lezárásra a támogató
eljárás. A támogató eljárások eredménye-
Érdekes és nem gyakran tapasztalta követ- ként benyújtott önellenőrzést tartalmazó
kező többszereplős eset, mely a vonatko- bevallásokban az adózók összesen 70,9
zó jogszabályoknak megfelelő, a rendelte- millió forint adókötelezettség növekedést
tésszerű joggyakorlás követelményeinek is vallottak be.

39