Page 40 - Könyv-Vitel 2020. április
P. 40

A támogató eljárások során feltárt leggya-        esetben felvették a kapcsolatot a kifizetők-
               koribb okok, melyek eltérést okoztak az üz-       kel és jelezték számukra, hogy az adóható-
               leti partnerek adatszolgáltatása és az adó-       sághoz téves adatszolgáltatást küldtek. En-
               kötelezettség teljesítése alkalmával.             nek hatására a kifizetők szinte kivétel nélkül
                                                                 módosították  a  K102  adatszolgáltatást  és
                  •  Több  esetben  a  kifizetők  helytelen  abban már a helyes összegeket szerepeltet-
                     adatokat  közöltek  a  K102  jelű  adat-    ték. A támogató eljárás hatásaként említen-
                     szolgáltatásban:  a  kifizető  (helyte-     dő, hogy az érintett adózói körben elterjedt
                     lenül)  teljesítés-szemléletben  közölt  a kata bevallások és a K102 lapok helyes ki-
                     adatot,  az  adózó  pedig  (helyesen)  töltésének gyakorlata.
                     pénzforgalmi  szemléletben  készítet-
                     te el bevallását.
                  •  A  kifizetők  helytelen  adatszolgálta-
                     tása  volt  az  anomália  oka  azokban                          Dióssy Gábor Szabolcsné
                     az esetekben is, amikor az adatszol-                                    (Önadózó 2020/3)
                     gáltatásban bruttó összeget tüntettek
                     fel, holott a törvény előírásai szerint
                     az  általános  forgalmi  adó  nem  mi-
                     nősül bevételnek (ezt a K102 adatlap
                     kitöltési útmutatója is tartalmazza).
                  •  A kata adóalanyiság év közben törté-
                     nő megszűnését az egyéni vállalkozók
                     egy része nem jelezte a partnerei felé,
                     így a K102 jelű adatszolgáltatás az adó-
                     alany által az adott évben kiállított ösz-
                     szes számla értékét tartalmazta.
                  •  Az év közbeni kata adózási mód vá-
                     lasztását  megelőzően,  vagy  a  kata
                     alanyiság  megszűnését  követően
                     keletkezett  bevételek  tekintetében
                     az  adóalanyok  szűk  köre  bevallási
                     kötelezettségét személyi jövedelem-
                     adó,  valamint  járulékok  tekinteté-
                     ben elmulasztotta, melynek pótlását
                     a vizsgálatok során az egyéni vállal-
                     kozók teljesítették.
                  •  Több esetben előfordult, hogy a szer-
                     ződéses partner elírta az adószámot,
                     illetve vétett a helyiérték pontos fel-
                     tüntetésével összefüggésben.


               Az adózók együttműködési hajlandóságáról
               elmondható, hogy a támogató eljárás lefoly-
               tatásához szükséges iratokat, nyilvántartá-
               sokat rendelkezésre bocsátották, a legtöbb









               40
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45