Page 50 - Könyv-Vitel - 2020. október

12

MÉGIS ELSZÁMOLHATÓ A

NYUGTA! (2. RÉSZ)

BÁR A SZÁMVITELI TÖRVÉNY SZÖVEGE
SZERINT A KÜLSŐ BIZONYLATNAK
NEM IS KELLÉKE A VEVŐ NEVE,
ÉS ANNAK KÖLTSÉGKÉNT VALÓ
ELSZÁMOLÁSAKÉNT NEM EZ
A DÖNTŐ, MÉGIS NEHÉZ ELÉRNI,
HOGY AZ ADÓHATÓSÁG ELFOGADJA,
A GAZDASÁGI ESEMÉNYT VALÓSNAK.
A MÁSODIK RÉSZBEN A NYUGTA
ELSZÁMOLHATÓSÁGA KONKRÉT
MÁSODFOKÚ ADÓHATÓSÁGI ESETTEL
KERÜL ALÁTÁMASZTÁSRA. A CIKK
VÉGÉN MOZDULATTERV OLVASHATÓ
A NYUGTA ELSZÁMOLÁSÁRA.

Egy gazdasági esemény valós körülmények A nyugta adóigazgatási azonosításra alkal-
igazolása egyáltalán nem az Áfa tv. szerinti mas bármely olyan bizonylat, amely lega-
kötelező formai kellék vagyis a „vevő neve, lább a következő adatokat tartalmazza
címe” jelenti! A számviteli törvény szerint (Áfa tv. 13.§ (1) 20.):
a valódiság elvét is sértené, ha a számvi-
teli törvény alanya egészen egyszerűen a. a nyugta sorszáma;
valótlan tartalmú bizonylatokat számolna b. a nyugta kibocsátójának neve,
el. Az elv azonban hatástalan, ha a tételes címe, adószáma;
szabály megengedi, hogy a vevő neve és c. a nyugta kibocsátásának kelte;
címe nélkül is számviteli bizonylatnak mi- d. a fizetendő összeg;
nősüljön a nyugta.

50