Page 5 - MÜBSE - Végintézkedések készítése során felmerülő ügyvédi műhibák IV.
P. 5

7. AZ OKIRATOT ALÁÍRÓ EGYIK TANÚ, VAGY KÖZREMŰKÖDŐ


                   VALAMELYIK SZERZŐDŐ FÉL HOZZÁTARTOZÓJA



          IRÁNYADÓ JOGSZABÁLYI RENDELKEZÉSEK:



          régi Ptk.:


            632.  §  (1)  Az  írásbeli  magánvégrendelet      személy  közreműködése  a  végrendelet
            tanúja  vagy  más  közreműködő  személy,          megalkotásában a jogi személynek ren-
            illetőleg ezek hozzátartozója javára szóló        delt juttatást érvénytelenné teszi.
            juttatás érvénytelen, kivéve ha a végren-
            deletnek ezt a részét az örökhagyó saját-      Változások:
            kezűleg írta és aláírta.
            (2) A tanú, illetőleg a hozzátartozója részé-  1. A régi Ptk rendelkezéseihez viszonyítva
            re  szóló  juttatás  akkor  sem  érvénytelen,     az új Ptk. nevesíti, hogy ki lehet a közre-
            ha a végrendelkezésnél – rajta kívül – két        működő:
            tanú működött közre.
                                                           A normatív meghatározásnál a korábbi
          új Ptk.:                                         bírói gyakorlatban általánosan elfoga-
                                                           dott tételt mondja ki akkor, amikor
            7:19. § [Tanú vagy más közreműködő szá-        •  a végrendelet megfogalmazóját,
            mára rendelt juttatás]                         •  szerkesztőjét
            (1)  Az  írásbeli  magánvégrendelet tanúja,  •  és leíróját mindenképpen a közre-
            a  végrendelkezésnél  közreműködő  sze-           működő fogalmi körébe vonja,
            mély vagy ezek hozzátartozója javára szó-      •  más személyeket pedig csak akkor,
            ló juttatás érvénytelen, kivéve, ha a vég-        ha  az  illető  tevékenysége  a  végren-
            rendeletnek ezt a részét az örökhagyó             delet tartalmának érdemi befolyá-
            sajátkezűleg írta és aláírta.                     solására nyújt lehetőséget.
            (2) A tanú vagy a hozzátartozója részére
            szóló juttatás akkor sem érvénytelen, ha  2. Az  új  Ptk.  speciális  szabályt  alkotott
            a végrendelet megalkotásában az érintett          a jogi személynek járó juttatás esetére
            tanún kívül még két tanú vett részt.
            (3) Közreműködőnek minősül a végrende-         Az új Ptk. szabálya szerint ilyen végrende-
            let  megfogalmazója,  szerkesztője,  leírója  leti  juttatás  esetében  a  kedvezményezett
            és  minden  olyan  személy, akinek  tevé-      jogi  személy  tagja,  vezető  tisztségviselő-
            kenysége a végrendelet tartalmának érde-       je,  képviselője,  felügyelőbizottsági  tagja  és
            mi befolyásolására nyújt lehetőséget.          munkavállalója  nem  lehet  sem  tanú,  sem
            (4) Jogi személynek rendelt juttatás esetén  a  végrendelkezésnél  közreműködő  egyéb
            nem lehet tanú a jogi személy tagja, ve-       személy.  Allográf  végrendeletben  szereplő
            zető  tisztségviselője,  képviselője,  felügye-  ilyen végrendeleti juttatás érvényességének
            lőbizottsági tagja és munkavállalója. Ilyen  vizsgálatánál tehát az említett személyeket,


                                                                                                       35
   1   2   3   4   5   6   7   8   9