Page 37 - SZTNH - Szellemitulajdon kezelés és a kutatási eredmények hasznosítása a közfinanszírozású kutatóhelyeken
P. 37

érdekében a feltalálóknak már a kutatás-fejlesztési folyamat ko-  kapcsolatos eljárásban, őt titoktartási kötelezettség a szabályzat
        rai fázisában fel kellene mérniük a nyilvános közzététel szellemi-  mellékletét képező titoktartási nyilatkozat megtétele alapján ter-
        tulajdon-védelmi  szempontú  következményeit,  a  szabályozás   heli, amely nyilatkozat beszerzésére az egyetem képviseletében
        szintjén azonban nem minden intézmény esetében jelenik meg   eljáró személy köteles.
        ez az irányelv, a gyakorlatba pedig még kevésbé sikerült ezt átül-
        tetni a tapasztalatok szerint.                       Pécsi Tudományegyetem: A szabályzat a titoktartással össze-
                                                             függésben, a szellemi alkotások megfelelő védelemben történő
        A titoktartásra vonatkozó szabályok összehasonlítása  részesítése céljából a feltalálókra állapít meg kötelezettséget: a
                                                             potenciális előnyök elvesztésének elkerülése érdekében a felta-
        A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, az Eöt-  láló köteles a tőle elvárható erőfeszítéseket megtenni azért, hogy
        vös Loránd Tudományegyetem és a Szegedi Tudományegyetem   a szellemi alkotásokat már a kutatás-fejlesztési folyamat korai fá-
        szabályzata nem tartalmaz speciális rendelkezéseket az összefér-  zisaiban azonosítsa, és a nyilvános közzététel szellemitulajdon-
        hetetlenségre és a titoktartásra vonatkozóan.        védelmi szempontú következményeit felmérje.

        Debreceni Egyetem: A szabályzat fő elvként rögzíti, hogy a ku-  Az összeférhetetlenségre és a titoktartásra vonatkozó specifikus ja-
        tatónak idejét és szellemi tudását elsősorban az egyetemen folyó   vaslatok
        oktatásra, kutatásra és tudományos programokra kell fordítania. A
        kutatók felelősséggel tartoznak továbbá azért, hogy a külső part-  1.   Az  intézmények  gondoskodjanak  teljes  körűen  a  kuta-
        nerekkel kötött megállapodásokban foglaltak ne legyenek össze-  tók  összeférhetetlenségére  vonatkozó  szabályozásról.  Ez
        férhetetlenek az egyetemmel szembeni kötelezettségeikkel, köte-  történhet  önálló  összeférhetetlenségi  szabályzatban  is
        lesek tájékoztatni a velük szerződni kívánó természetes vagy jogi   (conflict  of  interest  policy).  Nemcsak  a  KFI-törvény  sze-
        személyeket arról, milyen kötelezettségeik vannak az egyetem felé.   rinti  hasznosítóvállalkozásokkal,  hanem  általánosságban
        Továbbá a kutatók kötelesek haladéktalanul bejelenteni bármilyen   a  spin-off  vállalkozásokkal  összefüggésben  szükséges  a
        esetleges  vagy  fennálló  összeférhetetlenséget  a  TTI  felé  annak   kérdéskört  szabályozni,  hiszen  amint  a  tanulmány  III.  feje-
        érdekében, hogy minden érintett fél számára kedvező megoldás   zetében  ismertetésre  került,  a  jelenleg  működő  egyetemi
        szülessen az összeférhetetlenség kezelésére. A szabályzat szerint   spin-off cégek nagy része nem minősül a törvény szerinti
        az összeférhetetlenséggel kapcsolatos kérdésekben a rektor dönt.  hasznosítóvállalkozásnak.

        A DE szabályzata azt is kimondja, hogy a kutatók kötelesek meg-  2.   Az intézmények állapítsanak meg irányelveket arra vonatko-
        őrizni  az  egyetem  üzleti  titkait.  A  szabályzat  értelmében  üzleti   zóan, hogy a kutatók milyen típusú kutatási tevékenységet
        titoknak  minősül  többek  között  minden,  az  egyetemen  folyó   végezhetnek az intézményen kívül, és kerüljön kialakításra
        kutatáshoz  kapcsolódó  olyan  tény,  információ,  megoldás  vagy   eljárásrend a felmerülő gyakorlati esetek kapcsán a munkál-
        adat, amelynek nyilvánosságra hozatala, illetéktelen személy ál-  tatói döntéshozatalra.
        tal  történő  megszerzése  vagy  hasznosítása  károsíthatná  vagy
        veszélyeztethetné  az  egyetem  jogszerű  pénzügyi,  gazdasági   3.   A kutatás-fejlesztési együttműködés gyakorlati
        vagy üzleti érdekeit. A kutatók a harmadik felekkel történő kom-  jellemzői
        munikáció során kötelesek az általában elvárható gondossággal
        eljárni  a  titoktartási  rendelkezések  tekintetében.  Amennyiben   Általános megállapítások
        bármilyen kétség merül fel összeférhetetlenségi vagy titoktartási
        kérdésekben, a kutatóknak egyeztetniük kell a TTI-vel. Részben   A felelős és tartós kutatási együttműködés kialakításának fon-
        idekapcsolódik az a szabály, miszerint a kutatók kötelesek tartóz-  tos alaptényezője a partnerek kölcsönös egyetértése és egy-
        kodni bármiféle nyilvános közzétételtől, amíg az iparjogvédelmi   más  iránti  tisztelete.  A  kutatási  együttműködések  jelentős
        oltalom megszerzésére irányuló bejelentés nem történik meg. Az   részét  a  személyes  kapcsolatok  hozzák  létre,  azaz  elsőként
        egyetem pedig minden erőfeszítést megtesz annak érdekében,   általában az egyetemi kutató kerül kapcsolatba a vállalati ku-
        hogy kerülje az akadémiai publikációk indokolatlan késleltetését.  tatóval vagy más céges alkalmazottal. Ez számos csatornán ke-
                                                             resztül történhet, idetartozik a korábbi személyes ismeretség,
        MTA KOKI és MTA SZBK: Mindkét szabályzat fontos szabályt álla-  a publikáció, a közzétett szabadalmi bejelentés, a tudományos
        pít meg a titoktartás körében a szabadalmaztatást veszélyeztető   konferenciák és szemináriumok, illetve a már folyamatban lévő
        korai közzététel megakadályozására: a szerző köteles meggyő-  kollaboráció is generálhat újabb együttműködést. Viszonylag
        ződni arról, hogy a bármilyen módon publikálásra szánt tudomá-  ritkább az az eset, amikor intézményi/vezetői szinten történik
        nyos cikke nem tár fel olyan információt, ami a tudományos cikk   az első kapcsolatfelvétel, majd kiválasztásra kerülnek az együtt-
        hátterében álló megoldás iparjogvédelmi oltalom alá helyezését   működő kutatók. A kutatással kapcsolatos szerződések kezelé-
        kizárja vagy veszélyezteti, továbbá más szerzői, iparjogvédelmi   se kapcsán az intézményeknek olyan érdekvédelmi, felelősségi
        vagy más jogszabály alapján védett jogát sérti. A kutatóközpont   és  aláírási  szabályokat  kell  kialakítaniuk  és  implementálniuk,
        főigazgatója indokolt esetben legfeljebb 60 nappal késleltetheti   amely segíti a kutatókat az együttműködés kialakításában, és
        a publikáció megjelenését.                           tiszta, átlátható jogi helyzetet teremt a külső partnerek számá-
                                                             ra is. Mindemellett törekedni kell olyan belső ösztönzők kialakí-
        Óbudai Egyetem: Az intézmény a titoktartással kapcsolatban   tására, melyek egyértelmű eljárási szabályokat határoznak meg
        rögzít szabályokat: a szellemi alkotással kapcsolatos eljárásokban   a kutatókat kiszolgáló menedzsmentszemélyzet részére.
        részt  vevő,  a  szabályzat  hatálya  alá  tartozó  személyeket  teljes
        körű titoktartási kötelezettség terheli. Amennyiben a szabályzat   A  szabályzatok  áttekintése  és  a  lefolytatott  interjúk  eredmé-
        hatálya alá nem tartozó személy vesz részt a szellemi alkotással   nyeként  azt  tapasztaltuk,  hogy  a  felsőoktatási  intézmények


        36
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42