Page 164 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.
P. 164
7.4.2.2. Második tényállás
Kérdések: Jelölje meg az alábbiakban, hogy S. tevékenységei közül melyek azok, amelyek
a szabad felhasználás körébe tartoznak, és melyek engedélykötelesek! Indokolja vala-
mennyi válaszát! Valamennyi felhasznált mű védelmi ideje fennáll még.
S. vizuális művészként dolgozik, fotókat, festményeket készít, sokszor műfajokat összeke-
verve. Oktat a képzőművészeti egyetemen, mellette pedig egy reklámügynökséget működ-
tet. Oktatóként egy különleges módszert talált ki. A diákokkal az órákon úgy tanulják meg
a különböző fotózási és festési technikákat, hogy egy képre kortárs képzőművészek (így
például Trombitás Tamás, Gábor Áron, Nádler István) és irodalmárok (például Eszterházy
Péter) jellegzetes motívumait, műrészleteit másolják. Egy-egy képbe még lmkockákat
(fotó formájában) is beillesztenek klasszikus lmekből. S. maga is készít egy alkotást, amely
fotórészletből, átvett képzőművészeti alkotások műrészleteiből, versekből, lmkockákból
áll. Művének a „Babilon a hazai művészek korában” címet adja. A diákok élvezik ezeket
az órákat, és egyre jobb képek, installációk születnek. S. úgy dönt, hogy kiállítást rendez
az egyik galériában, ahova bárki bemehet, a látogatás díjazáshoz kötött. A megnyitón egy
kisebb szabású hegedűkoncertre is sor kerül, amit kortárs zeneszerzők műveiből adnak elő.
A megnyitót követően újságcikkek jelennek meg a képekről készült fotók kíséretében. Az F.
magazinban rövid beszámolót tesznek közzé képekkel együtt hogy népszerűsítsék a kiál-
lítást, míg Z. magazin egy elemzést tesz közzé mintegy 10 fotó kíséretében, amelyek közül
néhány képen csak a műalkotások egy része látszik. Végül S. reklámügynöksége kap egy
megbízást egy kozmetikai cégtől egy új termék kampányának a megtervezésére. A megbí-
zás egy termékcsomagolási koncepcióra szól. S. a „Babilon a hazai művészek korában” c.
képet küldi el a cégnek, amely tartalmazza a fent részletezett átvett műrészleteket.
Válaszok:
1. Az oktatás keretében megengedett az átdolgozás, így az, hogy a diákok műrészleteket építenek be a képeikbe,
nem ütközik a szerzői jogba.
2. A részben vizuális művekből származó műrészleteket tartalmazó képek azonban csak a művészek engedélyével
állíthatók ki, további indok, hogy a kiállítás megtekintése díjazáshoz kötött.
3. A hegedűkoncert megtartása engedélyhez kötött (ez esetben az ARTISJUS közös jogkezelő szervezethez kell
fordulni), mivel a szerzői jog a szabad felhasználás körén belül nem ismeri el a nyilvánosság számára nyitott
galériákban tartott koncerteket, illetve ebben az esetben a jövedelemszerzés is kizárt.
4. Az időszaki eseményekhez kötött F. magazin cikkében megjelent kép felhasználása a szabad felhasználás körébe
tartozik, míg a Z. magazinban közzétett elemzés mellett feltüntetett képhez a szerzői jogosult (főszabály szerint
a HUNGART) engedélye szükséges.
5. Engedélyhez kötött a „Babilon a hazai művészek korában” c. kép kozmetikai cégnek történő átadása. Ennek
indoka, hogy olyan művek, amelyek átvett műrészleteket tartalmaznak, nem használhatók fel az oktatás vagy
kutatás körén kívül, illetve felhasználásuk nem irányulhat üzletszerzésre.
164