Page 160 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

kéziratból lehet szabadon előadni. ) Valamennyi mű felhasználása akkor szabad, ha az a
405
fentiekben meghatározott közönség számára kerül előadásra.
Mindegyik fenti esetben kizárt a közvetett jövedelemszerzés fokozása is. Jövedelemfoko-
zásnak minősül, ha valaki olyan helyen ad elő, ahol a vendégek fogyasztanak, vagy éppen
bármilyen szolgáltatás vásárlására nyílik lehetőség. Éppen ezért egy könyvesboltban szer-
vezett komolyzenei koncert vagy egy telekommunikációs üzletben kiállított tévén bemu-
tatott koncertelőadás nem minősül szabad felhasználásnak. Ugyanígy nem szabad felhasz-
nálás egy belépődíjas gasztronómiai fesztivál táncelőadása sem. A legcsekélyebb bevétel is
jövedelemfokozásnak minősül, így a programfüzet díja, az önkéntes adományra történő
felhívás, ruhatári díj is engedélykötelessé teszik az előadást. Ugyanakkor – a szakiroda-
406
lom álláspontja szerint – ügyfelek részére nem rendszeresen szervezett nagyvállalati ren-
dezvényeken szabad a színházi előadás vagy koncert tartása. A bíróság azt is elfogadta,
407
hogy „lehetséges újabb tanulók toborzása nem értelmezhető jövedelemszerzésnek vagy jö-
vedelemfokozásnak.” 408
Az EUB által tágyalt egyik esetben a Reha Training rehabilitációs központ helyisé-
409
geiben televíziókészülékeken keresztül televíziós műsorokat sugárzott. A Reha Training
nem kért előzetesen sugárzási engedélyt a német zenei közös jogkezelőtől, a GEMA-tól. A
GEMA ezért kártérítés meg zetését kérte. A főtanácsnoki indítvány értelmében ez a fajta
televíziós műsorsugárzás nyilvánossághoz közvetítésnek minősül, mivel a rehabilitációs
központ vendégköre a látogatások folyamán szüntelenül változik, és ráadásul nagy létszá-
mú is lehet, így nem áll fenn a szabad felhasználás esete. A főtanácsnok indítványát az
410
EUB Nagytanácsa elfogadta. 411

7.3. A JOGKIMERÜLÉS

A jogkimerülés lényege, hogy engedély nélkül forgalmazhatóvá válnak a már egyszer jogszerű
forgalomba hozatal keretében értékesített (kézzel fogható) műpéldányok, így például a köny-
vek, zenei CD-k, DVD-k. Ugyanakkor egyre kevésbé van jelentősége az ilyen műpéldányok
értékesítésének a kreatív tartalmak online hozzáférése miatt. Az ilyen online tartalmakat
412
forgalmazó cégek (például Spotify, iTunes, Net ix) szolgáltatásainak előtérbe kerülésével a
405 Gyertyánfy Péter (szerk.): Nagykommentár a szerzői jogi törvényhez. Wolters Kluwer, Budapest, 2014, p. 265.
406 Gyertyánfy Péter (szerk.): Nagykommentár a szerzői jogi törvényhez. Wolters Kluwer, Budapest, 2014, p. 264.
407 Gyertyánfy Péter (szerk.): Nagykommentár a szerzői jogi törvényhez. Wolters Kluwer, Budapest, 2014, p. 267.
408 Legeza Dénes: A munkaviszonyban létrehozott művek joggyakorlata napjainkban. ISZJSZ, 11. (121.) évfo-
lyam, 3. szám, 2016. június, p. 115.
409 A C-117/15. sz. ügyben hozott főtanácsnoki indítvány a Reha Training Gesellscha für Sport- und
Unfallrehabilitation mbH és a GEMA között folyó eljárásban [ECLI:EU:C:2016:109].
410 56. pont.
411 2016. május 31-én hozott ítélet – http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-117/15. Az ügyet részletesen
elemzi id. Ficsor Mihály: GEMA v. Reha Training and the CJEU Case Law on the Right of Communication
to the Public – An Opportunity for Revision and Consolidation – http://www.copyrightseesaw.net/
archive/?sw_10_item=69.
412 Szjt. 23. § (5).

160