Page 155 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

7. A SZERZŐI JOG KORLÁTAI

minden közcélú, közvetetten oktatáshoz, kutatáshoz kapcsolódó területen működő intéz-
mény esik ebbe a körbe, például a kutatóintézetek, művelődési házak, nonpro t szervezetek
(például oktatással, képességfejlesztéssel, coach-szolgáltatással foglalkozó cégek, alapítvá-
370
nyok, egyesületek), nyelviskolák nem tartoznak ide. Az Szjt. csak meghatározott körbe
tartozó iskolákat sorol ide (l. az iskolákra vonatkozó másolás kérdéskörét bővebben a 7.2.6.
alpontban).
Ennél a szabad felhasználási esetnél az egyik oldalon a közérdek áll, hogy minél több
könyvtárt használó személy hozzáférjen az egyes művekhez, a másik oldalon a szerzők,
kiadók állnak, akik a művek hasznosításánál minél magasabb jogdíjra törekednek. Az ér-
dekek közötti egyensúlyt itt is a háromlépcsős teszt biztosítja. Emiatt ebben a körben is
csak meghatározott feltételekkel lehet a művekről másolatot készíteni. 371
Így csak olyan másolás engedélyezett, ami olyan célokat szolgál, mint a tudományos ku-
tatás, archiválás, nyilvános könyvtári ellátás, intézmények helyiségeiben található képer-
nyőkön való megjelenítés. Belső intézményi célra is készíthető másolat a mű kisebb részé-
ről, illetve újság- vagy folyóiratcikkről akár számítógéppel, illetve elektronikus hordózóra
is engedélyezett a másolat készítése. A másolás továbbá közvetve sem irányulhat jöve-
372
delemfokozásra, tehát másolt művek felhasználása nem eshet vállalkozási tevékenységbe.
Így nem értékesíthető a többszörözött fotó például képeslap formájában, a műelemzés, ta-
nulmány a múzeumi üzletben, nem köthető díjhoz az archivált cikkhez, könyvekhez való
hozzáférés, illetve nem értékesíthetők fénymásolt cikkek az iskolákban. Az említett intéz-
mények továbbá a műveket a helyiségeikben található terminálokon tudományos kutatás
vagy egyéni tanulás céljára hozzáférhetővé tehetik. Ez esetben azonban a felhasználás
373
csak szűk körben történhet. Erre mutatott rá az EUB a Technische Universität Darmstadt v
Eugen Ulmer KG-ügyben. Az ítélet egyértelművé teszi, hogy a felhasználó az ilyen terminá-
lokon keresztül hozzáférhető művet nem nyomtathatja ki, illetve nem mentheti el USB-re.
Kivételt jelent, ha az ilyen nyomtatásra vagy lementésre valamely szabad felhasználási eset
keretében kerül sor vagy a nemzeti jogszabályok ezt megengedik (például kutatás céljá-
ból). Ebből következik, hogy vállalkozói tevékenység keretében a nyomtatás vagy máso-
374
lás nem megengedett.
A könyvtárak esetében is van egy megkötés, miszerint a fenti célok (például archivá-
lás, nyilvános könyvtári ellátás) keretében készült másolatokat kizárólag helyi olvasásra
adhatják ki az olvasók részére. Ez a felhasználás még közvetetten sem irányulhat jövede-
375
lemfokozásra, tehát például a könyvtári beiratkozás árába nem kalkulálható be a művek

370 Michel M Walter, Silke von Lewinski: European Copyright Law, A Commentary. Oxford University, 2010,
p. 1036.
371 Bővebben l. Kiss Zoltán: A szabad felhasználás az alkotómunka, a tudományos kutatás, az archiválás, vala-
mint a magáncélú és az intézményi célú felhasználások forrásvidékein. JURA 21. évfolyam, 2. szám, 2015,
p. 76–90.
372 Gyertyánfy Péter (szerk.): Nagykommentár a szerzői jogi törvényhez. Wolters Kluwer, Budapest, 2014, p. 256.
373 Szjt. 38. § (5). A részletszabályokat a 117/2004. (IV. 28.) Korm. rendelet tartalmazza.
374 A C-117/13. sz. ügyben hozott ítélet a Technische Universität Darmstadt és az Eugen Ulmer KG között
folyó eljárásban [ ECLI:EU:C:2014:2196], 58/3. pont.
375 Szjt. 40. §.

155