Page 168 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.
P. 168
névfeltüntetés jogának megsértése), akkor a lmelőállító a szerzők helyett is indíthat pert.
A lmes szakzsargon jellemzően producerként utal a lmelőállítóra, azonban ez az elne-
vezés megtévesztő lehet. A producer kifejezés (gyakran egyéb szóösszetételben, pl. line
producer, post production producer, assistant producer stb.) olyan, a lmalkotás létrejötté-
ben jellemzően koordinatív szerepben részt vevő személyeket is jelölhet, akik nem minő-
sülnek sem lmelőállítónak, sem pedig szerzőnek. Ilyen lehet például a gyártásvezető, aki
többnyire a lm készítése során a már rendelkezésre álló humánerőforrások és technikai
eszközök napi koordinálását végzi, de anyagi hozzájárulást nem ad a lm elkészültéhez.
A lmelőállítói jogosulti státusz jellemző feltétele, hogy a lmelőállítók általános koor-
dinatív tevékenység mellett anyagi támogatást nyújtanak, szakmai, technikai feltételeket
biztosítanak, a joggyakorlat e feltételek alapján minősíti őket. Ebből következik, hogy a
lmelőállítói státusz elvben akár meg is osztható, így a bevett lmipari gyakorlat szerint
a fenti tevékenységek megosztásával (pl. szakmai koordináció és feltételek biztosítása az
egyik fél részéről, míg anyagi és technikai feltételek biztosítása a másik féltől) úgynevezett
„koproduceri” státusz jöjjön létre. Vagyis nem zárja ki a törvény azt, hogy a lmelőállítói
státusz meghatározott felek között megosztásra kerüljön, méghozzá úgy, hogy a felek a
státuszhoz kötött tevékenységek biztosítását (pl. a meg lmesítési szerződésbe foglaltan)
egymás között megosztják. A meg lmesítési szerződést a 9. fejezet ismerteti.
168