Page 172 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.
P. 172

Bemeneti utasítás       Processzor               Kimeneti eszköz
                     (pl.: billentyűleütés)                            (pl. monitor)



                                                      Műveleti memória (pl.: RAM)

                        Betöltött utasítás            Betöltött adat (megjelenítésre)
                        Betöltött adat (pl.: billentyűleütés)  Módosított adat (tárolt forma)





                                     Háttértár (pl.: HDD)
                                     Utasításkészlet (szoftverrész)
                                     Betöltött adat (pl.: dokumentum, kép, hang, stb.)

                                          Példa szoftver futtatására

           Egyrészről szabad felhasználásnak minősül a mű járulékos, a műszaki folyamat részét ké-
           pező felhasználása abban az esetben, ha a felek közötti hálózati kapcsolatot biztosító fél ré-
                                                                      426
           széről történik, és ha rendeltetésszerű felhasználáshoz kapcsolódik.  Emellett a törvény a
           speciális rendelkezések között a rendeltetésszerű felhasználással kapcsolatos többszörözést,
           az átdolgozás jogát kivonja a szerző kizárólagos jogai közül. Ennek keretében biztosított a
           felhasználónak az a lehetőség is, hogy a szo ver működését meg gyelje annak érdekében,
           hogy működési elvét, eljárását megismerje, és az is, hogy a szo verről biztonsági másolatot
           készítsen. Az utóbbi előírások ugyan elismerten nem biztosítják a szerző gazdasági érdeke-
           it, azonban különlegesnek csak a biztonsági másolat készítésének a lehetősége mondható,
                                                                                        427
           mivel az az adathordozók sérülékenysége, korlátolt időtállósága miatt a rendeltetésszerű
           felhasználáshoz szükséges. 428
             A hatályos nemzetközi jogforrások alapján megalapozott, azonban informatikai szem-
                                                    429
           pontból sajátos az EUB kapcsolódó gyakorlata.  A C-393/09. sz., a BSA-ügyben született
           ítélet szerint a gra kus felhasználói felület nem minősül a szo ver kifejezési formájának
           – és így szo verként nem részesül oltalomban. Ez persze nem zárja ki, hogy az egyéni,
           eredeti jelleggel bíró gra kus felhasználói felület önállóan oltalomban részesülhessen mint
           vizuális alkotás, amennyiben az a szerző saját szellemi alkotása. Ehhez kapcsolódóan meg-







           426   Szjt. 35. § (6) bekezdés.
           427   Ötletet, elvet, eljárást a szerzői jog még a kiemelten funkcionális művek esetén sem részesíthet oltalomban,
             legyen az szo ver, tanulmány vagy építészeti alkotás.
           428   Talán a 2010-es évek második felében e szabad felhasználásra már nincs is szükség a meghajtó nélküli
             ultrabookok, tabletek és online szo verek világában – a szerk.
           429   C-393/09. sz. ügy Bezpečnostní so warová asociace – Svaz so warové ochrany és a Ministerstvo kultury
             között [ECLI:EU:C:2010:816].

           172
   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177