Page 177 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.
P. 177

8. AZ EGYES MŰTÍPUSOKRA VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK























                                                                           HUNGART © 2017




                               Az 1957-es Tavaszi Tárlat rendezése. Műcsarnok. 440



        A kiállítás jogának gyakorlása kapcsán felmerülő nehézség, hogy amint egy műalkotás
        eladásra kerül, úgy az alkotót megillető szerzői jog és az új tulajdonost megillető dologi
        jogi jogosultság egymástól elválik. Azonban a műpéldány  zikai átruházásával nem szűnik
        meg a szerző és a műve közötti kapcsolat. Ez egyrészt azt jelenti, hogy az új tulajdonos csak
        erre irányuló szerződéses megállapodás esetén gyakorolhatja a mű tekintetében a felhasz-
        nálási jogokat. Másrészt a szerzői jogok gyakorlásához sok esetben a szerzőnek is szüksé-
        ge van arra, hogy a műpéldány ismét visszakerüljön a birtokába (reprodukció készítése,
        életműkiállítás stb.), ezért a tulajdonos köteles a művet időlegesen a szerző rendelkezésére
        bocsátani.  Olyan ez, mintha a lakás tulajdonosának időnként be kéne engednie az épí-
                 441
        tészt az általa tervezett lakásba…
           E jog gyakorlása azonban nem korlátlan, hiszen nem sértheti a mű tulajdonosának mél-
        tányos érdekeit. Sokszor előfordul azonban, hogy érdekellentét keletkezik a szerző és a tu-
        lajdonos között. Ilyen eset történt például akkor, amikor egy festménynek (illetőleg az arról
        készült reprodukciónak) aukciós katalógusban való megjelenéséhez a szerző örököse meg-
        tagadta a hozzájárulását. A katalógus azonban elkészült, de Kassák Lajos Képarchitektúra
        című festményének a képét „fehér papírral leragasztották, és az alábbi felirattal látták el: A
        mű reprodukálásához, e katalógusban való megjelenéséhez a Kassák jogok örököse a kép
        tulajdonosának kérése ellenére sem járult hozzá.”  Az eset kapcsán az SZJSZT a műtár-
                                                    442
        gyak értékesítési célú bemutatása és a szerző engedélyéhez kötött kiállítási jog gyakorlása
        közötti határt a felhasználás célja alapján határozta meg, megállapítva, hogy „az ilyen [fe-


        440  https://szeifertjudit. les.wordpress.com/2014/06/06-tavaszi-tc3a1rlat-1957.jpg.
        441   Gyertyánfy Péter (szerk.): Nagykommentár a szerzői jogi törvényhez. Wolters Kluwer, Budapest, 2014, p. 419.
        442   L. SZJSZT-32/2001 – Festmény aukciós katalógusban való megjelentetésének és kiállításának jogszerűsége.

                                                                                     177
   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182