Page 178 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

hér papírral leragasztott] módon való közlés nem minősül a szerzői jogok megsértésének,
és ezzel összefüggésben a jogosultnál nem keletkezett vagyoni hátrány.” Ugyanakkor az
443
eljáró tanács azt is kiemelte, hogy „az aukciós kiállítás nem minősül klasszikus értelemben
vett kiállításnak, mivel annak célja a mű értékesítése, illetve az értékesítése érdekében a mű
közszemlére állítása”. Sőt, mivel az aukción történő értékesítés után a szerző számára ún.
követőjogdíjat is zetnek, így érdekében is állt volna a katalógusban való megjelentetés.

Kassák Lajos (1887–1967): Képarchitektúra (1922)
Fontos megjegyezni, hogy egyrészt időközben jogszabályváltozás történt, és az ilyen, auk-
ciós katalógus típusú felhasználás már szabad felhasználásnak minősül, másrészt egyes
444
esetekben a jogtulajdonosok például az engedélyek megtagadásával vagy a jogdíjigény nem
érvényesítésével tudják kifejezni álláspontjukat egy-egy kétes eredetű alkotás tekintetében.
Természetesen a hivatkozott esetben nem erről volt szó.
Fontos megjegyezni, hogy a kiállítás jogának gyakorlása díjköteles, és ahhoz a szerző
engedélyére van szükség – kivéve közgyűjtemények esetében. A hozzájárulást a szerzők
nevében a HUNGART adja meg. A szerző nevét a kiállítás során minden esetben fel kell
tüntetni.

443 SZJSZT-32/2001 – Festmény aukciós katalógusban való megjelentetésének és kiállításának jogszerűsége.
444 Szjt. 36. § (5) Eredeti műalkotások kiállítása vagy műkereskedő közreműködésével történő visszterhes
átruházása esetén a műalkotások szabadon többszörözhetők és terjeszthetők az esemény reklámozása cél-
jából, az esemény népszerűsítése által indokolt mértékben és körben, amennyiben az egyéb jövedelemszer-
zési vagy jövedelemfokozási célt közvetve sem szolgál. Az eredeti műalkotás és a műkereskedő fogalmának
meghatározására a 70. § (2) és (3) bekezdését kell alkalmazni.

178