Page 71 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

4. A SZERZŐI JOG ÁLTAL VÉDETT MŰVEK ÉS TELJESÍTMÉNYEK

4.6.2. A hangfelvétel-előállítók (hanglemezkiadók), a filmelőállítók (producerek), valamint a
rádió- és televíziószervezetek teljesítménye

Az egyes teljesítmények egymáshoz és a művekhez való viszonya leginkább az alábbi ábrá-
val szemléltethető.

Filmalkotás TV
Szerzői mű Előadás Közönség
Hangfelvétel Rádió

A hazai és nemzetközi jogalkotó a szerzői művek közönséghez történő eljuttatása során
egyes fázisokat bizonyos jogi védelemben részesít. Az előadás a személyes jelenlét mellett
eljuthat hangfelvételen és lmalkotáson, továbbá rádió- vagy televíziószervezeten keresztül
a közönséghez. E szomszédos jogi jogosulti kör közös jellemzője, hogy anyagi eszközökkel
járul hozzá a művek közönséghez juttatásához, a szerzői mű elkészültében közreműködik,
és azért felelősséget vállal. Az Szjt. ezt az anyagi hozzájárulást részesíti oltalomban.

SZÍNHÁZI RENDEZŐ SZERZŐ VAGY ELŐADÓMŰVÉSZ?

Sok esetben nemcsak a műtípusok közötti különbségeket nehéz megállapítani,
hanem azt is, hogy az adott alkotás szerzői mű vagy szomszédos jogi teljesítmény.
Ilyen jellegű problémával foglalkozott az SZJSZT-03/2012 szakvéleménye is.
Az ügy tényállása szerint a színház (alperes) megbízta a rendezőt (felperes) egy
színdarab megrendezésével. A színház igazgatója néhány nappal a tervezett pre-
miert megelőzően a darabot átrendezte. A felperes álláspontja szerint ezzel a
szerzői jogai súlyos sérelmet szenvedtek, az alperes szerint viszont csak a premier
megmentése érdekében szükséges változtatásokat hajtottak végre. A felek közöt-
ti vita fő kérdése az volt, hogy a rendezői munka (koncepció) és annak a próbák
során megvalósult formája önálló szerzői jogi védelmet élvez-e vagy sem, ugyan-
is amennyiben a rendezésen szerzői jogi védelem állna fenn, úgy engedélyt lenne
szükséges kérni az átdolgozásra (átrendezésre).
A testület számára feltett kérdés arra irányult, hogy a felperes perbeli rendezése
az interpretációs szabadság keretein belül marad-e, és ily módon megmarad elő-
adóművészi teljesítménynek, vagy „a felperes rendezői teljesítménye ezt a határt
túllépve magát az eredeti, leírt művet egyéni, eredeti módon átalakítja, bővíti, és
ezáltal eléri a szerzői jogi védelemhez szükséges egyéni, eredeti szerzői alkotótelje-
sítmény szintjét”. Magyarul – a felperes csak előadta a művet, vagy pedig a regény-
ből egy új színpadi művet hozott létre?
Ahogy arra az eljáró tanács is utalt a szakvéleményben: „… a gyakorlatban meg -
gyelhető, hogy a rendező – a dramaturg segítségével – változásokat hajt végre a szín-
darab szövegén. Vannak ugyan alapvetően szöveghűnek mondható előadások is, de

71