Page 66 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.
P. 66

Pro Silva Hungariae Díj („Magyar Erdőkért Díj”): Az emlékplakett bronzból ké-
             szül, kör alakú, felülete bronzpatinázott, 80 mm átmérőjű, 10 mm vastag. Az egyik
             oldalát Magyarország tölgykoszorúval keretezett állami címere díszíti. A másik
             oldalon a „Pro Silva Hungariae” felirat olvasható a szakmai jelleget kifejező, se-
             matikus ábrázolású fák között elhelyezve. Az emlékplakett peremére bevésve a dí-
             jazott neve szerepel. 116

           4.4.2.   Tények és napi hírek

           A szerzői jogi védelem nem terjed ki a sajtótermékek közleményeinek alapjául szolgáló té-
           nyekre vagy napi hírekre  sem. Ennek oka, hogy a jogalkotó a szerzők művel kapcsolatos
                                 117
           jogainak védelméhez fűződő érdekén túlmutatónak értékelte a sajtó- és információszabad-
           ság érvényesülését, vagyis az információhoz jutás közérdekét. Ennek oka abban rejlik, hogy
           „… az információ, a hír, valamint a puszta hírt tartalmazó közlemény magában nem mű,
           tehát nem monopolizálható, azt bárki közölheti, míg a hírt tartalmazó, műnek minősülő,
           tehát egyéni-eredeti jelleggel bíró »anyag« a sajtón belül bizonyos feltételekkel – a hordozó-
           tól függetlenül, akár »online, akár o ine« – szabadon átvehető.” 118


           4.4.3.   Ötlet, elv, eljárás

           Ugyancsak nem lehet tárgya a szerzői jogi védelemnek valamely ötlet, elv, elgondolás, eljá-
           rás, működési módszer vagy matematikai művelet  sem. Ezek a műben foglalt tartalmat
                                                       119
           adják vissza, a szerzői jog azonban a formát védi, és nem a tartalmat. Az SZJSZT egyik
           szakvéleményében két reklámötletet hasonlított össze, mindkettő azt kívánta bemutatni,
           hogy míg a nők pihennek, a fér ak végzik a házimunkát. Az ötletek kapcsán a következő-
           ket állapította meg az eljáró tanács: „Az ötletek kizárásának jogpolitikai indoka az, hogy a
           szerzői jog a szellemi alkotás sajátos, a szerző szellemi tevékenységéből fakadó egyéni-ere-
           deti jellegét illeti meg, az oltalom tehát formavédelmet jelent: a megfogalmazás egyediségét
           védi. Az ötlet azonban – noha kétséget kizáróan a szellem terméke – nem ölt olyan formát,
           nem éri el a kidolgozottságnak azt a fokát, hogy abban a szerző szellemi tevékenységének
           egyéni-eredeti jellege felismerhető módon tükröződhetne, és így az Szjt. 1. §-ának (3) be-
           kezdése értelmében szerzői jogi védelem alatt állhatna.” 120









           116   A földművelésügyi miniszter által adományozható díjakról és más elismerésekről szóló 25/2015. (V. 27.)
             FM rendelet 14. § (3).
           117   Szjt. 1. § (5) bek.
           118   Gyertyánfy Péter (szerk.): Nagykommentár a szerzői jogi törvényhez. Wolters Kluwer, Budapest, 2014, p. 90.
           119   Szjt. 1. § (6) bek.
           120   SZJSZT-03/2009 – Reklámötlet és kreatív koncepció szerzői jogi védelme.

           66
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71