Page 11 - MÜBSE - Ügyvédi kártérítési jog - teljes

2.3. AZ ÜGYVÉD EGYÉB MAGÁNJOGI ÜGYEI 2.4. AZ ÜGYVÉD KÁRFELELŐSSÉGE A KÖZRE-
MŰKÖDŐ, VAGY ALKALMAZOTTJA ELJÁRÁSA
Az ügyvéd által tisztán nem ügyvédi te- ALAPJÁN
vékenysége (egyéb magánjogi ügyei, mint
például kölcsön biztosítása ügyfelének ) Az ügyvéd felelőssége nem csak a saját
során fennálló kötelezettségei, és abból ere- eljárása alapján, hanem a közreműködő-
dő felelőssége nem tartozik az ügyvédekre jének vagy alkalmazottjának a tevékenysé-
vonatkozó jogszabályi előírások hatálya alá, ge alapján is fennállhat. Ebből eredően az
így azokra az adott tevékenységre vonatkozó ügyvédjelölt, az alkalmazott ügyvéd, egyéb
speciális, valamint az általános polgári jogi munkavállalók is kötelesek az ügyvédekre
szabályok, illetve bizonyos esetekben az vonatkozó szabályokat betartani, azok meg-
ügyvédi etikai előírások irányadók. Ide so- szegését az ügyvéd tevékenységeként kell
rolandók az Üttv. 2. § (2) bekezdése szerinti figyelembe venni az ügyféllel és harmadik
tevékenységek. személyekkel fennálló jogviszonyánál. Pél-
Megemlítendő, hogy az ügyvédi tevékeny- dául az Üttv. 61. § (3) bekezdése alapján az
ség gyakorlója az oktatói, tudományos és alkalmazott ügyvéd ügyvédi tevékenységet
művészeti tevékenységet – ideértve az ilyen önállóan nem folytathat, abban kizárólag mun-
tevékenységet alaptevékenységként folytató káltatója felelősségi körén belül és utasításai
szervezetben betöltött tisztségviselői és ve- alapján működhet közre. Alkalmazott ügyvéd
zetői megbízatást is – munkaviszonyban, felett munkáltatói jogköröket csak ügyvéd
közalkalmazotti jogviszonyban, egészség- gyakorolhat. Az alkalmazott ügyvéd által
ügyi szolgálati jogviszonyban, rendvédel- harmadik személyeknek okozott károkért
mi igazgatási szolgálati jogviszonyban, a munkáltató ügyvéd felelős a Ptk. 6:540.
honvédelmi alkalmazotti jogviszonyban, § (1) bekezdése szerint.
rendvédelmi, hivatásos vagy szerződéses
katonai szolgálati viszonyban, megbízási 2.5. AZ ÜGYVÉD DELIKTUÁLIS FELELŐSSÉGE
jogviszonyban is elláthatja, azonban e
tevékenységével összefüggésben okozott Amennyiben az ügyvéd ügyvédi tevékeny-
kárra szintén nem terjed ki az ügyvédi fe- sége során harmadik személynek okoz kárt,
lelősségbiztosítási szerződés. A felsorolt úgy a harmadik személlyel szembeni jogvi-
tevékenységeket az ügyvédi tevékenység szonyának minősítése során a kötelezettség-
gyakorlója nem ügyvédként, hanem az adott szegés alapja az ügyvéd és ügyfele közötti
tevékenységre irányadó jogszabályban meg- jogviszony lesz. Ez határozza meg, hogy az
határozott formában folytathatja. Megkötés ügyvéd ilyen minőségében milyen maga-
továbbá, hogy az ügyvédi és azt kiegészítő tartásra köteles. A harmadik személynek
tevékenység ugyanazon ügyben nem foly- okozott kártérítési kötelem vonatkozásában
tatható egyidejűleg a fentiekben felsorolt pedig a Ptk.-nak a vonatkozó szabályai lesz-
tevékenységekkel. nek irányadók, így különösen a 6:542. §-ának
(1)–(2) bekezdései. Ezek szerint, ha az ügyvéd
e minőségében harmadik személynek kárt
okoz, a károsulttal szemben a megbízó és a
megbízott ügyvéd egyetemlegesen felelős.
A megbízó akkor mentesül a felelősség alól,
ha bizonyítja, hogy őt a megbízott megvá-
lasztásában, utasításokkal való ellátásában

11