Page 41 - MÜBSE - Végintézkedések (végrendelet, öröklési szerződés) készítése során felmerülő ügyvédi műhibák
P. 41

7:52. § [Öröklési szerződés módosítása és  az öröklés a Ptk. hatálybalépése után
          megszüntetése]                                   nyílt meg, a  Ptké. 63. §-a visszaható ha-
          (1) Az öröklési szerződés módosítására és  tályt ad a Ptk. rendelkezéseinek a 2014.
          megszüntetésére a tartási és az életjáradé-      március 15-e előtt kötött öröklési szerző-
          ki szerződésre vonatkozó szabályokat kell  dések tekintetében.
          alkalmazni.
          (2)  A  módosítás  és  a  megszüntetés ala-      Ez a szabály a Ptk. által követett jogpo-
          ki követelményeire az  öröklési  szerződés  litikai cél szélesebb körben történő ér-
          létrejöttére  vonatkozó  szabályokat  kell  vényesülését kívánja biztosítani.
          alkalmazni.  A  szerződés  megszüntetése
          a  kötelező  alaki  érvényességi  feltételek  A  másik  változtatás  annak  a  gyakorlati
          teljesítése  nélkül  érvényes,  ha  az  ennek  igénynek kíván eleget tenni, hogy az örök-
          megfelelő tényleges állapot a felek egyező  hagyó ne csak a saját eltartása, illetve
          akaratából létrejött.                            gondozása fejében köthessen öröklési
                                                           szerződést,  hanem  a  szerződésben  -
          VÁLTOZÁS!                                        mind  életében, mind  az  öröklés meg-
                                                           nyílása utáni időre - biztosíthassa har-
          A Ptk. változtatásának elfogadását a köte-       madik személynek (pl. tartásra szoruló
          lesrész alapjának számításánál bevezetett  gyermekének,  szülőjének,  házastár-
          az a törvényi  módosítás is megkönnyítet-        sának)  ellátását  is.  Ilyen  kötelezettség
          te, amely szerint a szerződés megkötésétől  megállapítása történhet az örökhagyó sa-
          számított két éven belül megnyílt öröklés  ját tartása mellett, de úgy is, hogy az örök-
          esetén a kötelesrész alapjához hozzá kell  lési  szerződés  kizárólag  a  harmadik  sze-
          számítani az  öröklési, tartási, életjára-       mély tartását írja elő. Megjegyezzük, hogy
          déki vagy gondozási szerződéssel elide-          hasonló  lehetőséget  nyit  meg  a  törvény
          genített vagyon értékének a  ténylege-           [6:493. § (2) bek.] a tartási szerződés ese-
          sen  nyújtott  tartás,  életjáradék,  illetve  tében is.
          gondozás értékével nem fedezett részét
          [7:80. § (4) bek.]. Ez az új szabály ugyanis  Ha a szerződő fél kötelezettsége a harma-
          az ilyen típusú szerződésekből kiiktatja azt  dik személy viszonylatában az örökhagyó
          a  szerencseelemet,  hogy  kellő  ellenszol-     halála után is fennáll, a harmadik személy
          gáltatást  nem  nyújtó,  rövid  ideig  fennálló  érdekét külön védeni kell, hiszen az eltar-
          tartás,  illetve  gondozás  „árán”  lehessen  tó fél a hagyatékot az örökhagyó halálá-
          megfosztani kötelesrészüktől az örökhagyó  nak pillanatában megszerzi. Ezért rendel-
          legközelebbi hozzátartozóit.                     kezik úgy a törvény, hogy a közjegyző
                                                           ilyen  esetben  az  ingatlanhagyatékot
          Időbeli hatály: Ha a szerződéses kikötés  tartási joggal terhelten adja át az örö-
          a Ptk. hatálybalépése előtt hatályos ren-        kösnek, és rendelkezzék a tartási jog-
          delkezések szerint nem lenne érvényes,  nak az ingatlan-nyilvántartásba törté-
          de a Ptk. szabályai szerint érvényes, és  nő bejegyzéséről.











                                                                                                       41
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46