Page 36 - MÜBSE - Végintézkedések (végrendelet, öröklési szerződés) készítése során felmerülő ügyvédi műhibák

• Az öröklési szerződés és az írásbeli ma- 9. EGYÉB, EGYEDI HIBÁK
gánvégrendelet csak akkor érvényes, ha
az örökhagyó két tanú együttes jelenlété- 9.A. VAK VAGY ÍRÁSTUDATLAN SZEMÉLY
ben írja alá, avagy aláírását két tanú előtt TESZ ÍRÁSBELI MAGÁNVÉGRENDELETET,
a magáénak ismeri el. Mindkét esetben VAGY KÖT ÖRÖKHAGYÓKÉNT
a tanúk által történt aláírásnál az örökha- ÖRÖKLÉSI SZERZŐDÉST
gyónak is jelen kell lennie.
IRÁNYADÓ JOGSZABÁLYI RENDELKEZÉSEK:
• - A két tanú együttes jelenléte nem
csak abban az esetben feltétele az írás- régi Ptk.:
beli magánvégrendelet, vagy az öröklési 624. §
szerződés érvényességének, amennyi- (3) A vak, az írástudatlan, továbbá az, aki ol-
ben az okiratot az örökhagyó a tanúk vasásra vagy nevének aláírására képtelen álla-
előtt írja alá, hanem abban az esetben potban van, írásbeli magánvégrendeletet nem
is, ha a végrendeletet már korábban tehet.
aláírta, de a tanúk együttes jelenlété-
ben ismeri el sajátjának a végrendele- új Ptk.:
ten lévő aláírást. 7:14. § [Közvégrendelet]
(5) Aki vak, írástudatlan vagy olvasásra vagy
• Érvénytelen az a végrendelet, amelyet nevének aláírására képtelen állapotban van,
a tanúk úgy írnak alá, hogy azt az örök- írásban érvényesen kizárólag közvégrendeletet
hagyó még nem írta alá, ugyanígy tehet.
az is, melynek aláírásakor a két tanú
nem volt együttesen jelen, úgyszin- JOGGYAKORLAT:
tén akkor is, ha a tanúk később írják
azt alá, mint az örökhagyó, kivéve, ha A) Közzétett bírósági jogesetek:
együttes jelenlétükben az örökhagyó
az aláírást sajátjaként elismeri. A.1.) BH 1999. 69. Az öröklési szerződés kizá-
rólag az örökhagyó részéről tartalmaz vég-
• Nem lehet utólag pótolni a tanúk alá- rendelkezést, ezért az írásbeli magánvég-
írását például azzal az indokkal, hogy rendelet érvényessége szempontjából
az örökhagyó váratlanul érkezett az ügy- az írni, olvasni tudás alaki követelményei
védi irodába, ahol éppen nem tartózko- kizárólag az örökhagyó vonatkozásában
dott két tanú a végrendeletének aláírása- vizsgálandók.
kor.
A.2.) BH1989. 401. Polgári per keretében
• A tanú szerepe annak bizonyítása, elbírálandó öröklési jogi vita az, hogy
hogy az okiraton lévő aláírás a végren- az örökhagyó látáscsökkenése miatt ma-
delkező személytől származik. gánvégrendelet tételére végrendelkezési
képességgel rendelkezett-e.

36