Page 33 - MÜBSE - Végintézkedések (végrendelet, öröklési szerződés) készítése során felmerülő ügyvédi műhibák
P. 33

FŐBB KÖVETKEZTETÉSEK:                            •  Közreműködőnek  kell  tekinteni  azt
                                                              is, aki a végrendelet tartalmának ki-
          •  A törvény meghatározott feltételek-              alakításában  meghatározó  szerepet
             hez köti azt, hogy az írásbeli magán-            tölt  be.  A  végrendelet  készítésében
             végrendelet tanúja, közreműködője,               ilyen módon résztvevő személyek min-
             vagy ezek hozzátartozója javára szó-             dig közreműködők.
             ló juttatás érvényes legyen. A rendel-
             kezés jogpolitikai indoka az örökhagyó  •  Öröklési  szerződés  készítése  során
             befolyásolásának kiküszöbölése. Maga             a  szerződéses  örökös  hozzátarto-
             a  kérdés  értelemszerűen  csak  allográf        zójának  közreműködése az  öröklési
             (más által írt) magánvégrendeletnél              szerződést nem teszi érvénytelenné.
             merülhet fel.                                    Az  öröklési  szerződés  ugyanis  szerző-
                                                              dés,  a  felek  együttműködésre  kötele-
          •  Ahhoz,  hogy  a  közreműködő  és  an-            sek a szerződés tartalmának meghatá-
             nak hozzátartozója javára szóló jut-             rozása során, így a közreműködés, mint
             tatás érvényes legyen, az szükséges,             érvénytelenségi  ok  szóba  sem  jöhet
             hogy  a végrendeletnek ezt a részét              a szerződéses örökös részéről.
             az örökhagyó írja és aláírja. E feltétel
             akkor valósul meg, ha a juttatásra vo-               8. AZ ÖRÖKHAGYÓ ÉS
             natkozó részt külön saját kezűleg írja és
             külön is aláírja. Ha nem írja külön kézzel,  A TANÚK NEM EGYÜTTESEN

             vagy az aláírása csupán egyszer, a vég-
             rendelet végén szerepel, úgy az említett        VOLTAK JELEN AZ OKIRAT
             törvényi  feltétel  hiányában  a  juttatás
             érvénytelen, ez azonban a végrendelet                    ALÁÍRÁSÁNÁL
             egyéb rendelkezéseinek érvényességét
             nem  érinti.  Ha  a  végrendeleti  juttatás  IRÁNYADÓ JOGSZABÁLYI RENDELKEZÉSEK:
             a tanú vagy hozzátartozója javára szól,
             az  érvényes  az  előzőekben  írt  feltétel  régi Ptk.:
             megléte esetén, illetve – ennek hiányá-       629. § (1) Az írásbeli magánvégrendelet ér-
             ban – akkor is, ha az érintett tanún kívül  vényes,  ha  annak  végrendeleti  minősége,
             további két tanú is közreműködött.            keltének helye és ideje magából az okiratból
                                                           kitűnik, továbbá ha a végrendelkező azt
          •  A hozzátartozói minőséget a végren-           b)  két  tanú  együttes  jelenlétében  aláírja,
             delet aláírása időpontjában fennállt  vagy ha azt már aláírta, az aláírást két tanú
             helyzet alapján kell elbírálni.               előtt a magáénak ismeri el, és a végrendele-
                                                           tet mindkét esetben a tanúk is – e minősé-
                                                           gük feltüntetésével – aláírják;














                                                                                                       33
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38