Page 29 - MÜBSE - Végintézkedések (végrendelet, öröklési szerződés) készítése során felmerülő ügyvédi műhibák
P. 29

(4) Jogi személynek rendelt juttatás ese-
              7. AZ OKIRATOT ALÁÍRÓ                        tén nem lehet tanú a jogi személy tag-

                                                           ja,  vezető  tisztségviselője,  képviselője,
                  EGYIK TANÚ, VAGY                         felügyelőbizottsági  tagja  és  munkavál-
                                                           lalója. Ilyen személy közreműködése a vég-
                MÁS KÖZREMŰKÖDŐ                            rendelet megalkotásában a jogi személynek

                                                           rendelt juttatást érvénytelenné teszi.
             VALAMELYIK SZERZŐDŐ

                                                           VÁLTOZÁSOK:
              FÉL HOZZÁTARTOZÓJA,
                                                           1) A régi Ptk. rendelkezéseihez viszonyít-
                                                           va az új Ptk. nevesíti, hogy ki lehet a köz-
          IRÁNYADÓ JOGSZABÁLYI RENDELKEZÉSEK:              reműködő:
                                                           A normatív meghatározásnál a korábbi bírói
          régi Ptk.:                                       gyakorlatban  általánosan  elfogadott  tételt
                                                           mondja ki akkor, amikor a tanúk mellett
          632. § (1) Az írásbeli magánvégrendelet ta-      - a végrendelet megfogalmazóját,
          núja vagy más közreműködő személy, illető-       - szerkesztőjét
          leg ezek hozzátartozója javára szóló juttatás  - és leíróját mindenképpen a közreműködő
          érvénytelen, kivéve ha a végrendeletnek ezt  fogalmi körébe vonja,
          a részét az örökhagyó sajátkezűleg írta és  - más személyeket pedig csak akkor, ha az il-
          aláírta.                                         lető  tevékenysége  a  végrendelet  tartalmá-
          (2) A tanú, illetőleg a hozzátartozója részé-    nak érdemi befolyásolására nyújt lehetősé-
          re szóló juttatás akkor sem érvénytelen, ha  get.
          a végrendelkezésnél - rajta kívül - két tanú
          működött közre.                                  2)  Az  új  Ptk.  speciális szabályt alkotott
                                                           a jogi személynek járó juttatás esetére
          új Ptk.:
          7:19. § [Tanú vagy más közreműködő szá-                a) Az új Ptk. szabálya szerint ilyen vég-
          mára rendelt juttatás]                                 rendeleti juttatás esetében a kedvez-
          (1) Az írásbeli magánvégrendelet tanúja,               ményezett  jogi  személy  tagja,  vezető
          a végrendelkezésnél  közreműködő  sze-                 tisztségviselője, képviselője, felügyelő-
          mély  vagy  ezek hozzátartozója javára                 bizottsági tagja és munkavállalója nem
          szóló juttatás érvénytelen, kivéve, ha                 lehet sem tanú, sem a végrendelke-
          a végrendeletnek ezt a részét az örökha-               zésnél  közreműködő  egyéb  személy.
          gyó sajátkezűleg írta és aláírta.                      Allográf végrendeletben szereplő ilyen
          (2)  A  tanú  vagy  a  hozzátartozója  részére         végrendeleti juttatás érvényességének
          szóló juttatás akkor sem érvénytelen, ha               vizsgálatánál tehát az említett szemé-
          a végrendelet megalkotásában az érin-                  lyeket mint tanúkat figyelmen kívül kell
          tett tanún kívül még két tanú vett részt.              hagyni, és az érvényesség megállapít-
          (3)  Közreműködőnek  minősül  a  végrende-             hatóságához nélkülük kell két tanúnak
          let megfogalmazója, szerkesztője, leírója és           közreműködnie.  Az  említett  személyi
          minden olyan személy, akinek tevékenysége              körbe  tartozók  egyéb  közreműködői
          a végrendelet tartalmának érdemi befolyá-              tevékenysége ugyancsak érvénytelen-
          solására nyújt lehetőséget.                            né teszi a végrendeleti juttatást.


                                                                                                       29
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34