Page 31 - MÜBSE - Végintézkedések (végrendelet, öröklési szerződés) készítése során felmerülő ügyvédi műhibák
P. 31
A.8.) BH2015. 279. A végrendeleti örökös • A bíróság a felperesek végrendelet érvé-
közreműködése kizárólag a közreműködő nyességének megállapítása iránti kerese-
javára szóló juttatás érvénytelenségének tét jogerősen elutasította.
megállapítására ad alapot, feltéve, hogy • Az örökhagyó korábban több végren-
a végrendeletnek ezt a részét nem az örökha- deletet tett, melyeket utóbb viszavont.
gyó írta saját kezűleg és nem írta alá. A végren- A legutolsó – hatályos – végrendeletében
deletnek a kizárásra vonatkozó rendelkezései felpereseket nevezte meg örököseként.
ettől függetlenül érvényesek maradnak, ezért A végrendelet első oldalának bal alsó sar-
az, akire a kizárás vonatkozik, nem rendelkezik kában „Kézjegyek”: az örökhagyó nyom-
kereshetőségi joggal e végrendelet közremű- tatott neve és egy kézzel írt névaláírás
ködő javára szóló rendelkezése érvénytelen- található, ezzel egy sorban az okirat jobb
ségének megállapítása iránti perben. oldalán az okiratot szerkesztő ügyvéd el-
lenjegyzése, és pecsét lenyomata látható.
A.9.) BH1986. 234. A végrendelet fogalma- Ezt követi az okirat alján két ügyleti tanú
zása, szerkesztése, leírása a közreműködés tanúi minőségének feltüntetése és kézzel
fogalmát kimeríti függetlenül attól, hogy írt neve, lakcímük, személyi azonosítójuk
az így közreműködő személynek a végren- és személy igazolványszámuk ugyancsak
delet tartalmának kialakításában volt-e kézzel az okiratra írva.
szerepe vagy sem. A végrendelet készítésé- • A végrendelet második oldalán az örökha-
ben ilyen módon részt vevő személyek tehát gyó névaláírása szerepel a dátumot köve-
mindig közreműködők. tően. A végrendelet szövege tartalmazza,
hogy alulírottak, mint együttesen jelen-
A.10.) BH1980. 92. A végrendelet alkotása lévő tanúk jelen végrendelet aláírásával
során közreműködőnek az minősül, akinek tanúsítják, hogy örökhagyó a végrende-
a végrendelet tartalmának kialakításában letet, mint saját végakaratát előttük, saját
meghatározó szerepe volt. kezűleg írta alá. Ezt követi egy újabb dátu-
mírás, majd az ügyvédi ellenjegyzésre uta-
B.) MÜBSE gyakorlatában előfordult bí- ló szöveg. Ezután az okiraton „Kézjegyek:”
rósági jogeset: az örökhagyó neve és aláírása szerepel,
majd az ügyvédi ellenjegyzés. A második
oldal alján is a „Tanúk” jelölést követően
B.1.) A végrendeleti juttatás érvénytelen, két név kézzel írva (a tanúk neve) továbbá
ha a tanú a végrendeleti juttatott közeli lakcíme, személyi azonosítója és személyi
hozzátartozója, és a törvényben szabályo- igazolvány számuk feltüntetve.
zott kivételek nem állnak fenn. • Az örökhagyó halálát követően a hagyaté-
Az ügyvéd is lehet tanú, de ezen minősé- ki eljárásban eljáró közjegyző az örökha-
gének magából az okiratból ki kell tűnnie. gyó testvéreinek (jelen per alpereseinek)
A favor testamenti elve, az örökhagyó fel- adta át a hagyatékot, törvényes öröklés
tehető akarata csak az alakilag hibátlan címén. Az örökhagyó hatályos végren-
végintézkedések esetén vehető figyelem- delete alapján a végrendeleti örökösök
be, ez az elv nem szolgálhat a végintézke- (felperesek) javára szóló juttatás érvény-
dés alaki hibájának orvoslására. telen, mivel a végrendeleti tanúként aláíró
egyik tanú a végrendeleti örökösök édes-
apja, mostoha- illetve nevelőszülője.
31
