Page 15 - SZTNH - Bevezetés a szerzői jogba
P. 15

Egyéni, eredeti jelleg fotóművészeti alko­      illetve a rádió és televízió szervezetek. Így például
               tások esetén 7                                  bármelyik  ismert popdal esetében jogosultnak
                                                               minősülhet annak szerzője, az előadóművész,
               A fotóművészeti alkotások egyediségének meg­    aki felénekelte, feljátszotta a stúdióban, illetve
               állapításához szempont lehet például az elkapott  a hangfelvétel előállítója is (producer). Jogi
               pillanat  jellege,  a  nézőpont  kiválasztása,  az  értelemben akkor is három külön jogosult van,
               expozíciós idő, a speciális optika megválasztása,  ha ez a három ugyanaz a személy. A szomszédos
               a szűrők használata. Tárgyi fotók (pl. katalógusban  jogi  védelem  célja,  hogy  azok  teljesítményét
               szereplő fotók) vagy útlevélkép esetében – ahol a  is oltalom alá helyezze, akik alkotó módon
               cél nem a szerző egyénisége által meghatározott  közvetítik a szerzői művet a közönségnek (nem
               kifejezésmód rögzítése, hanem a tárgy/személy  mindegy, hogy melyik előadóművész énekli el
               megfelelő azonosíthatósága – nem kizárt  az adott dalt vagy játssza el a főszerepet egy
               ugyan az egyediség, a funkcionalitás azonban  filmben),  vagy  pedig  pénzügyi  befektetésekkel,
               – jellemzően – háttérbe szorítja, ezért ezekben  műszaki eszközökkel járultak hozzá ahhoz,
               az esetekben ritkán beszélhetünk egyéni,  ahogyan a  szerzői művek  a nagyközönséghez
               eredeti jellegről, vagyis a szerzői jogi oltalom  eljutottak. (Általában a hangfelvételek előállítói és
               megállapíthatóságáról. Ha egy útlevélkép  piaci forgalmazói vagy a filmelőállítók részesülnek
               „művészi” jellegű, akkor nem lesz alkalmas  ezen az alapon védelemben.)
               funkciójának ellátására, azaz tulajdonosának
               azonosítására. Bár a törvény „fotóművészeti al­
               ko tásokat” említ, ebben az esetben sincs szó  2.2.  Kivételek a szerzői jogi védelem alól
               speciális, a művészi jellegre vonatkozó elvá­
               rásról; a fotók esetében is elegendő az ol­     A jogalkotó meghatározott okok miatt bizonyos
               talom fennállásához, hogy a produktumot ne  szellemi teljesítményeket  kivett a szerzői
               határozzák meg teljes egészében a körülmények  jogi oltalom köréből, annak ellenére, hogy az
               vagy az alkalmazott eszközök, hogy a különböző  egyéni, eredeti jelleg adott. Ennek megfelelően
               megoldások    közötti   emberi    választásnak  nem részesülhet szerzői jogi védelemben az
               legalább minimális tere legyen, továbbá hogy  ötlet, az elv, az elgondolás, az eljárás,
               ne egy meglevő alkotás szolgai másolásáról le­  a működési módszer és a matematikai
               gyen szó. Érdemes azonban megjegyezni, hogy  művelet sem. Ezek ugyanis a műben foglalt
               a szerzői jogi védelem hiánya még nem jelenti  tartalmat adják. Ezek kifejeződései (pl. a „filmötlet”
               azt, hogy egy adott kép felhasználásához nem  szinopszisba foglalása, az „eljárás” kifejtése
               szükséges engedély. Például egy személyt ábrá­  tudományos cikkben), és nem pedig maguk a
               zoló kép tekintetében a személyiségi jogok alap­  gondolatok részesülhetnek védelemben, a szerzői
               ján a képen látható személy, egy műalkotást (pl.  jog ugyanis a „formát” védi, és nem a „tartalmat”.
               festményt) rögzítő fotó esetében pedig a festő
               léphet fel a festménnyel kapcsolatos szerzői  Nem részesülnek védelemben a sajtótermékek
               jogai érvényesítése érdekében (feltéve, hogy a  közleményeinek alapjául szolgáló tények
               festmény egyéni, eredeti jellegű).              vagy napi hírek sem. Ennek oka, hogy a
                                                               jogalkotó a szerzők művel kapcsolatos jogainak
               A szerzői műveken kívül jogi oltalom illeti  védelméhez fűződő érdekén túlmutatónak
               az ún.  szerzői joggal szomszédos jogi  értékelte a sajtó­ és információszabadság
               teljesítményeket is. Szomszédos jogi védelmet  érvényesülését,  vagyis  az  információhoz  jutás
               élveznek az előadóművészek (zenészek, színé­    közérdekét. Nem részesülhetnek szerzői jogi
               szek, táncosok stb.), a hangfelvétel­előállítók  védelemben a  folklór kifejeződései  sem, itt
                    l
               (hang emezkiadók), a filmelőállítók (producerek),  ugyanis nem azonosítható a szerzői jog alanya,
                                                               a szájról szájra terjedő művek esetében az
               7   SZJSZT 24/2004 – A fotóművészeti alkotások szerzői jogi
                 védelmének feltételei.  http://www.sztnh.gov.hu/sites/default/  eredeti  szerző  személye  nem  visszakereshető.
                 files/SZJSZT_szakvelemenyek_pdf/szjszt_szakv_2004_024.pdf  Ugyanakkor nem tartoznak a folklór kategóriájába




                                                             9
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20