Page 24 - SZTNH - Bevezetés a szerzői jogba

Ide kapcsolódik a zenekarok nevének megítélése is, illetve a művészneveké. A nevek védelmét nem
a szerzői jog, hanem a Ptk. személyek jogával foglalkozó része biztosítja. A védelem automatikusan
keletkezik, nincs szükség semmiféle bejegyzésre. Fontos megjegyezni, hogy a név általában azé, aki
viseli, és nem a kitalálójáé (speciális eset, amikor valaki védjegyként lajstromoztatja egy zenekar nevét.
Ebben az esetben a védjegyjogosult lehet a név használója). Azonos vagy hasonló együttes­ vagy
művésznevek esetén az élvez elsőbbséget, aki az adott nevet korábban viselte. Érdekes kérdés, hogy
mi történik abban az esetben, ha például az együttes kettéválik, illetve egyéb tagváltozás áll be a
csapatban. Ebben az esetben a kiváló tag(ok) csak akkor követelheti(k) a névváltoztatást, ha a változás
egyben művészi karakter­ és színvonalváltozással járna. Az együttes nevét kitaláló tag tehát pusztán arra
hivatkozva, hogy a már ismert és sikeres név tőle származik, nem követelheti a név megváltoztatását,
csak ha a karakter­ és színvonalváltozást bizonyítani tudja.

A névfeltüntetési jog megsértését a köznyelv helyette megírja, majd pedig saját irományaként
plágiumnak is nevezi. A plágium idegen mű nyújtja be elbírálásra. Az egyetemek többsége
sajátként történő feltüntetését jelenti, ez a szerző nem nézi jó szemmel ezt az immár „üzletággá”
személyhez fűződő jogainak egyik legsúlyosabb fejlődött gyakorlatot. Magyarországon büntető
megsértése. Kiszűrésére a ma már egyre több feljelentés lehet a következménye, ha valakiről
egyetemen használt adatbázisok, valamint a szakdolgozatírással kapcsolatos visszaélés derül ki
plágiumkereső szoftverek szolgálnak. Ugyanakkor illetve etikai bizottsági döntés alapján a kizárással
20
a plágium az egyetemi és egyéb szabályzatokban kell szembenéznie annak, aki ghostwriterrel íratja
sokszor tágabb kört foglal magába, mint a meg dolgozatát.
szerzői jogi jogsértés, akár egy ötlet felhasználása
is minősülhet ekként. Érdekes kérdés az ún.
19
szellemíró (angolul ghostwriter) megítélése. 3.1.3. A mű egységének védelme
Ez a kifejezés azt jelenti, hogy valamely mű szerzője
fizetség ellenében előzetesen hozzájárul ahhoz, A mű egysége (integritása) egyrészt az
hogy művét adott személy plagizálja. Gyakori alkotás fizikai egészét, másrészt szellemi
eset például, hogy egy lusta, de tehetős diák egységét, mondanivalóját jelenti. A mű
megbízást ad valakinek, hogy diplomamunkáját egységének védelme érdekében a szerző jo go­

19 Bővebben Legeza Dénes: A plágium kérdéséhez: az 20 Bővebben lásd például a Magyar Tudományos Akadémia
utánnyomástól az etikai eljárásig. Iparjogvédelmi és Szerzői Tudományetikai kódexének 5. pontját https://mta.hu/data/
Jogi Szemle 2015/4. sz. 106­109. https://www.hipo.gov.hu/sites/ dokumentumok/hatteranyagok/tudomanyetikai_bizottsag/
default/files/files/kiadv/szkv/szemle-2015-04/05.pdf tudomanyetikai_kodex_kgy_20100504.pdf

18