Page 30 - SZTNH - Szellemitulajdon kezelés és a kutatási eredmények hasznosítása a közfinanszírozású kutatóhelyeken
P. 30
szükséges anyagi és egyéb feltételekről, és milyen mértékű jogokra is kiterjed, ami jogtechnikai pontosítás a többi szabály-
az egyetemi alkalmazásában álló kutatókkal történő kolla- zatban foglaltakhoz képest. A szabályzat rögzíti továbbá, hogy
boráció mértéke. annak hatálya nem állapítható meg azon esetekben, amikor a
kutató kifejezetten ellenkező tartalmú megállapodást kötött az
3. Célszerű külön rendelkezéssel bevonni a szabályozás alá intézménnyel (a szabályzat hatálybalépésének napja előtt), vagy
azokat a személyeket, akik jelentős mértékben használják az az egyetem már korábban eltérő megállapodást kötött harma-
intézmény erőforrásait kutatási vagy egyéb célokra. dik féllel a szabályzatban foglalt jogok és kötelezettségek tekin-
tetében.
4. Az intézmények a szabályzatban jelöljék meg azokat a fele-
lős személyeket/szervezeti egységeket, akik kötelesek gon- Eötvös Loránd Tudományegyetem: Az ELTE a szellemi alkotá-
doskodni a személyihatály-részben foglaltak betartásáról, a sok tekintetében csak a találmányt, a szoftvert, valamint a mikro-
nyilatkozatok és szerződések előkészítéséről és nyilvántar- elektronikai félvezető termék topográfiáját nevesíti. A tevékeny-
tásáról. ségek kapcsán a szabályzat a már hatályát vesztett innovációs
törvény rendelkezéseire hivatkozik. Az intézmények többségétől
5. A nem természetes személyek tekintetében nehezen értel- eltérő módon az ELTE nem rendelkezik azon szellemi alkotások-
mezhető a teljes szabályzat alkalmazása, ezért javasoljuk, ról, amelyeket az intézmény és harmadik személy közötti megál-
hogy a külső partnerekkel történő együttműködés szabályai lapodás a szabályzat hatálya alá rendel.
egy külön fejezetben kerüljenek rögzítésre azoknál az intéz-
ményeknél, amelyek a gazdálkodó szervezetet is a szabály- MTA KOKI és MTA SZBK: A tárgyi hatály meghatározásánál
zat hatálya alá helyezték. mindkét intézmény az MTA központi szellemitulajdon-kezelési
szabályzatát hívja segítségül. Az itt definiált szellemi alkotások
és tevékenységek köre meglehetősen széles, idetartoznak az
B Tárgyi hatály iparjogvédelmi oltalomban részesíthető szellemi alkotások, a
szerzői művek (külön nevesíti az adatbázist), a know-how és
Általános megállapítások egyéb szellemi alkotások, amelyeket a kutatóközpont és har-
madik személy közötti megállapodás a szabályzat hatálya alá
A vizsgált intézmények általánosságban a szabályzat hatálya alá rendel.
tartozó személyek által az intézményhez kapcsolódó tevékeny-
ségük során létrehozott valamennyi szellemi alkotást a szabály- Óbudai Egyetem: A szabályzat tárgyát képezik a személyi ha-
zat tárgyi hatálya alá helyezik. A legtöbb esetben a tárgyi hatály tály alá vont személyek által létrehozott iparjogvédelmi és szer-
kiterjed minden olyan tevékenységre és annak eredményekép- zői jogi oltalom alá helyezhető szellemi alkotások, a know-how
pen létrejött szellemi alkotásra is, amelyet a kutatóhely és harma- és minden olyan egyéb szellemi alkotás, amelyet az egyetem és
dik személy közötti megállapodás a szabályzat hatálya alá rendel. harmadik személy közötti megállapodás a szabályzat hatálya alá
Egyes egyetemek a szolgálati vagy alkalmazotti jelleg fennállásá- rendel.
hoz kötik a hatályt, amely nem feltétlenül előnyös rendelkezés,
hiszen nem minden szellemi alkotás kapcsán találunk törvényi Pécsi Tudományegyetem: A szabályzat hatálya alá tartozó
szabályozást a szolgálati jellegre vonatkozóan (pl. know-how), személy által, kutatómunka során létrehozott szellemi alkotá-
így pedig indokolatlanul szűkül a szabályozás hatálya alá vont sok tartoznak a szabályzat hatálya alá, de csak akkor, ha megál-
szellemi alkotások köre. Az alkalmazotti jelleg ráadásul nehezen lapítható azok szolgálati vagy alkalmazotti jellege. A szabályzat
értelmezhető a közfinanszírozású kutatóhelyek vonatkozásában, kiterjed továbbá a védjegyekre és árujelzőkre, illetve minden
hiszen jellemzően nem végeznek gazdasági tevékenységet, azaz olyan egyéb szellemi alkotásra, amelyet az egyetem és har-
az intézmény – figyelemmel arra, hogy harmadik személyek ré- madik személy közötti megállapodás a szabályzat hatálya alá
szére hasznosítási jog nem engedélyezhető – nem, vagy csak rendel.
nagyon kivételes esetekben tud élni a jogszabály által biztosított
hasznosítás jogával. Semmelweis Egyetem: A PTE szabályozásához hasonlóan a
szellemi alkotásokat széles körben sorolja fel, és csak azokat is-
A tárgyi hatály szabályozásának összehasonlítása meri el a szabályzat tárgyi hatálya alá tartozónak, melyeknél a
szolgálati vagy alkalmazotti jelleg megállapítható. A jogszabályi
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem: A sza- szinten már hatályát vesztett újítás fogalmát egyedül ez a sza-
bályzat hatálya alá tartozó személyek által folytatott tevékenység bályzat tartja fenn: „olyan új műszaki, illetve szervezési megoldás,
során létrehozott azon szellemi alkotásokra terjed ki, amelyek te- amelynek színvonala nem éri el az önálló oltalmi formában ré-
kintetében a szolgálati vagy az alkalmazotti jelleg megállapítha- szesíthető megoldás műszaki színvonalát”. Ez álláspontunk sze-
tó. A védjegyek és egyéb árujelzők abban az esetben tartoznak rint megfelel a know-how kategóriának, így szükségtelennek és
ide, ha közvetlenül kapcsolódnak ezen szellemi alkotásokhoz. A elavultnak tűnik a nevesítése.
tárgyi hatály kiterjed továbbá valamennyi egyéb, az egyetemet
megillető szellemivagyon-elemre, továbbá minden olyan tevé- Szegedi Tudományegyetem: Ez a szabályzat is széles körben
kenységre és annak eredményeképpen létrejött szellemi alkotás- fedi le a szellemi alkotásokat, és itt is követelmény a szolgálati
ra is, amelyet a kutatóhely és harmadik személy közötti megálla- vagy alkalmazotti jelleg fennállása. A know-how-t – az általános
podás a szabályzat hatálya alá rendel. jogi gyakorlattal összhangban – kizárólag tárgyiasult formájában
ismeri el az egyetem. Az SZTE is rendelkezik azon szellemi alkotá-
Debreceni Egyetem: A szabályzat tárgyi hatálya nemcsak a szel- sokról, melyeknek már a szabályzat hatálybalépésekor jogosultja
lemi alkotásokra, hanem az azokhoz fűződő szellemitulajdon- volt az egyetem.
29