Page 26 - SZTNH - Szellemitulajdon kezelés és a kutatási eredmények hasznosítása a közfinanszírozású kutatóhelyeken
P. 26

V.   Szellemitulajdon-kezelési

             gyakorlatok összehasonlító
             elemzése

         1.   Általános helyzetértékelés                       A vizsgált intézményekben jelenleg érvényben lévő szellemitulaj-
                                                               don-kezelési  szabályzatok  hatálybalépésének  dátumai  az  alábbi
         Előzmények                                            táblázatban találhatóak. Az egyes szabályzatok internetes elérhe-
                                                               tőségét a tanulmány végén található linkgyűjtemény tartalmazza.
         Külföldi példák nyomán néhány hazai egyetem már a 2000-es
         évek elején felismerte az intézményi szellemitulajdon-kezelési   A szellemitulajdon-kezelési szabályzat hatálybalépésének
         szabályzat bevezetésének szükségességét. A közfinanszírozású   dátuma a vizsgált intézményekben
         kutatóhelyek döntő többsége ugyanakkor 2005-ben, az innová-
         ciós törvény hatálybalépésének évében fogadott el szellemitu-                   Jelenlegi
         lajdon-kezelési szabályzatot, amelyek – a 2010-es tanulmányban                  szellemitulajdon-kezelési
         leírtaknak megfelelően – többnyire az SZTNH és az akkori NKTH   Intézmény neve  szabályzat hatályba-
         együttműködésében kiadott módszertani útmutató mellékletét                      lépésének dátuma
         képező modellszabályzat tartalmi elemeit foglalták magukba.
                                                                Budapesti Műszaki és
         Az elmúlt időszakban az intézmények többségében megtörtént   Gazdaságtudományi   2011. október 5.
         a szabályzatok frissítése, ahol pedig még a 2005-ös szabályzat   Egyetem
         rendelkezései  vannak  érvényben,  ott  jellemzően  folyamatban
         van az új szabályzatok kidolgozása. A tanulmány elkészítése so-  Debreceni Egyetem  2015. október 2.
         rán vizsgált intézmények körében a Budapesti Műszaki és Gazda-  Eötvös Loránd
         ságtudományi Egyetemen (BME), az Eötvös Loránd Tudomány-  Tudományegyetem       2012. december 8.
         egyetemen (ELTE) és a Semmelweis Egyetemen (SE) előkészítés
         alatt van egy-egy jelentősebb, átfogó módosítás. Megjegyzen-  MTA Kísérleti
         dő, hogy az ELTE és a SE szabályzata jelenleg még túlnyomórészt   Orvostudományi  2013. szeptember 1.
         a 2005-ös modellszabályzat rendelkezéseit tartalmazza.   Kutatóintézet
                                                                MTA Szegedi Biológiai    2013. november 6.
         A Debreceni Egyetem (DE), az Óbudai Egyetem (ÓE), a Pécsi Tu-  Központ
         dományegyetem (PTE) és a Szegedi Tudományegyetem (SZTE)   Óbudai Egyetem        2016. június 28.
         szabályzatát  összehasonlítva  igen  nagy  változatosságot  mutat
         azok részletezettsége. A szabályzatokban a személyi hatály szé-
         les körű, és általában külön pontok foglalkoznak a hallgatókkal, a   Pécsi Tudományegyetem  2015. december 7.
         doktori hallgatókkal és a vendégkutatókkal. A DE-n részletes sza-
         bályokat és eljárásrendet találunk a KFI-típusú szerződések keze-  Semmelweis Egyetem  2006. január 1.
         lésére vonatkozóan, melynek értelmében a technológiatransz-
         fer-iroda  bevonása  szükséges  az  ilyen  típusú  megállapodások   Szegedi Tudományegyetem  2016. június 27.
         előkészítésébe. Az SZTE-n a szabályzat mellékletét képezik a kö-
         telezően alkalmazandó szerződésminták, és olyan rendelkezés is   Összességében  megállapítható,  hogy  a  felsőoktatási  intézmé-
         helyt kapott, mely szorosan nem kapcsolódik a szellemitulajdon-  nyek körében a kancellári rendszer bevezetése, a technológia-
         menedzsmenthez (pl. az egyetem területén működő kutatás-fej-  transzfer-irodák  működésének  és  finanszírozásának  átalakulása
         lesztési vállalkozások bérleti jogviszonyának szabályozása). A PTE   és az egyetemek környezetében kialakuló innovációs ökoszisz-
         külön fejezetben rendelkezik a szellemi alkotások értékeléséről,   téma fejlődése nyomán minden intézmény esetében indokolt a
         és részletes szabályokat találunk a szellemi alkotások nyilvántar-  2000-es években elfogadott szabályzatok felülvizsgálata, aktua-
         tásának szempontjairól. Az Óbudai Egyetem – bár rendelkezik in-  lizálása, és ez hamarosan bekövetkezik azon intézményeknél is,
         novációs tanács működtetéséről – nem nevez meg felelős szer-  amelyek eddig még ezt nem tették meg.
         vezeti egységet a szabályzatban foglalt eljárásrendi szabályokkal
         összefüggő feladatok ellátására, ami bizonytalanságot kelthet a   Az MTA Szegedi Biológiai Központ (MTA SZBK) esetében a 2005-
         rendszer működtetésében.                              ös szabályzat átalakítására 2010-ben került először sor, majd an-


                                                                                                               25
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31