Page 129 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

6. A SZERZŐ JOGAI

vonatkozóan, milyen esetekben alkalmazandóak, illetve milyen viszonyban állnak a szom-
szédos jogi jogosultakkal a szerzőkre vonatkozó szabályok. Főszabálynak tekinthető, hogy
a szomszédos jogok védelme nem befolyásolja a szerzői jogok védelmét, így ezek egymás
mellett léteznek és érvényesülnek; e jogok a művek és teljesítmények eltérő védelmi idejére
tekintet nélkül érvényesíthetők. A szomszédos jogok azonban számos más szálon nagyon
is kapcsolódnak a szerzői jogokhoz. Az alábbiakban kiemeljük a legfontosabb kapcsolódási
pontokat: 273
 a felhasználási szerződések rendelkezéseit az előadóművészek felhasználási, illetve
jogátruházási szerződéseire is megfelelően alkalmazandóvá teszi;
 abban az esetben, ha a mű felhasználása szabad felhasználás alá esik, a szomszédos jogi
jogosult engedélye sem szükséges;
 a felhasználás után – kivéve természetesen a szabad felhasználási esetköröket – a szomszédos
jogi jogosultakat is díjazás illeti meg [Szjt. 74. § (1), 76. § (2), 80. § (3), 82. § (2) bekezdés],
amelyre a szerzői jogi díjazásra vonatkozó szabályok ugyanúgy vonatkoznak – ideérve
különösen az annak arányosságára, illetve megfelelő mértékére vonatkozó szabályokat, de
például a jogdíjról való lemondás, a jogdíjról való rendelkezés szabályait is;
 a szerzői jog megsértésének következményeire vonatkozó szabályok úgyszintén
alkalmazandók;
 a közös jogkezelés szabályai alkalmazandók a szomszédos jogi teljesítményekre is
(Kjkt.);
 bizonyos esetekben a szomszédos jogi jogosultakat a szerzőkéhez hasonló díjigények (pl.
üreskazetta-jogdíj, Szjt. 20. §) illetik meg;
 regisztráció, nyilvántartásba vétel a szerzői jogi védelemhez hasonlóan a szomszédos
jogok védelméhez sem szükséges.
A fentiek mellett vannak olyan esetek is, amikor az Szjt. kifejezett rendelkezése hiányában
is alkalmazandóak az alapesetben szerzőkre vonatkozó szabályok. Így például a munka-
viszony keretében létrejött előadásokra (ami igen gyakori klasszikus zenét játszó nagy-
zenekarok esetében) megfelelően alkalmazandóak az Szjt. 30. §-nak szabályai, de a szer-
zői terjesztési jog kimerülésére vonatkozó szabályok alkalmazása is szükségszerű lehet a
szomszédos jogi teljesítmények terjesztése esetén.
A szomszédos jogi szabályozás ugyanakkor számos fontos különbséggel is rendelkezik
a szerzői jogi szabályokhoz képest. Így valamennyi szomszédos jogi jogosult esetében igaz,
hogy
 vagyoni jogaik átruházhatók, átszállhatnak és azokról le is lehet mondani, mivel ezekre
az Szjt. 9. § (3) bekezdése nem vonatkozik;
 a felhasználásra nem csupán felhasználási szerződéssel, de bármely érvényes
jognyilatkozattal (pl. egyoldalú nyilatkozattal) engedélyt lehet adni, amely a felhasználási
szerződéshez hasonlóan időben, térben és felhasználási mód szerint korlátozható (a
gyakorlatban ettől függetlenül a szomszédos jogi jogosultak esetében is a felhasználási
szerződéssel adott engedély a leggyakoribb);

273 A teljes körű összehasonlításhoz l. Gyertyánfy Péter (szerk.): Nagykommentár a szerzői jogi törvényhez.
Wolters Kluwer, Budapest, 2014, p. 431–433.

129