Page 125 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

6. A SZERZŐ JOGAI

eredményeként az átalakított épület is önálló, egyéni-eredeti jelleggel rendelkezik, az
eredeti mű átdolgozásának minősül, és ezért a munka csak az eredeti tervező engedé-
lyével végezhető el.

HUNGART © 2017

Rodney Pike Gilbert Stuart (1755–1828)
258
Gilbert Stuart Bean Catherine Brass Yates (Mrs. Richard Yates) 259
Végezetül az átdolgozás vagyoni jogával kapcsolatban mindenképpen utalni kell a paró-
dia szerzői jogi megítélésére. A paródia – mint az eredeti mű sajátos ki gurázása, kritikai
szempontú ábrázolása, amely valamilyen komikus hatást válthat ki – a magyar szerzői
260
jog alapján nem jelent külön szerzői jogi kategóriát, a paródiára az Szjt. nem tartalmaz
speciális rendelkezést, így annak kérdését az általános szerzői jogi szabályok tükrében kell
vizsgálni. Figyelemmel arra, hogy a paródia egyik lényeges eleme, hogy az eredeti, „parodi-
zált” mű felismerhető maradjon, a parodizálás a legtöbb esetben az eredeti mű valamilyen
szerzői jogi értelemben vett felhasználását fogja megvalósítani. Abban az esetben tehát, ha
a parodizálás útján létrejövő alkotás saját egyéni-eredeti jelleggel is rendelkezik, de magán
viseli az eredeti mű sajátosságait is, szerzői jogi értelemben átdolgozásról beszélhetünk,
amelyhez szükséges a parodizált mű szerzőjének az engedélye. Abban az esetben azonban,
ha a parodizáló alkotás olyan mértékben távolodik el az eredeti műtől, hogy mindössze az
eredeti mű szerzői jogi védelmet nem élvező elemeit veszi át (pl. a stílust, koncepciót, alap-
ötletet), nem történik engedélyköteles felhasználás. 261

258 http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2014/09/mr-bean-historic-portraits-rodney-pike-
25.jpg.
259 Wikiart.org.
260 Gyertyánfy Péter (szerk.): Nagykommentár a szerzői jogi törvényhez. Wolters Kluwer, Budapest, 2014, p. 225.
261 A paródia szerzői jogi megítélésével kapcsolatban részletesen l.: Faludi Gábor: A paródia a szerzői jogban.
In: Tanulmányok a 65 éves Lenkovics Barnabás tiszteletére. Ötvös József Könyv- és Lapkiadó, Budapest –
Győr, 2015. p. 94–120.

125