Page 122 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

2009-ben az AP jelezte, hogy a poszter sérti az eredeti fotóval kapcsolatban őt megillető
szerzői jogokat, és bírósági úton is fellépett Fairey-val szemben. A felek végül peren kívül
megállapodtak, többek között abban, hogy a „HOPE” poszterrel kapcsolatos jogokat kö-
247
zösen gyakorolják, és osztoznak a használatból befolyó jogdíjakból. A poszter szerzői
jogilag minden bizonnyal az eredeti fényképalkotás átdolgozásának minősíthető, ugyanis
magán hordozza az eredeti fényképmű jellegzetes elemeit (pl. a jellegzetes perspektíva), de
az átdolgozó művész saját alkotói tevékenységéből eredő, önálló, egyéni-eredeti jelleggel is
rendelkezik (pl. jellegzetes stilizált kontúrok, színek). 248
Hazai vonatkozású ügyekben az SZJSZT-nek is sok esetben kellett az átdolgozás vagyoni
jogával kapcsolatban állást foglalnia. Az egyik ilyen ügyben külföldi kiadású VHS kazetták
és DVD-k borítójának, illetve az ezekkel kapcsolatos reklámanyagoknak és plakátoknak a
magyarra fordításával kapcsolatban vált kérdésessé, hogy a felhasználás elérte-e az átdol-
gozás szintjét. A konkrét esetben az eljáró tanács megállapította, hogy a magyar nyelvű
borítók és egyéb promóciós anyagok létrehozatalával nem jött létre önálló egyéni-eredeti
jellegű alkotás, ugyanis az alkotóknak gyakorlatilag nem volt alkotói mozgásterük, a kü-
lönbségek nem érték el azt a szintet, amely az egyéni, eredeti alkotás megjelenéséhez szük-
séges. „A különbségek technikai jellegűek, az angol és a magyar szöveg közti terjedelmi
különbségek és egyéb okok (pl. a kazettatokok méretkülönbségei) miatt álltak elő.” 249
Szintén gyakran merül fel az átdolgozás kérdése zeneművek esetében. Napjainkban is
számos esetben hallhatunk a médiában híreket híres zenészekről, zeneszámokról, ame-
lyek – állítólag vagy ténylegesen – egy másik zeneszám jellegzetes dallamelemeire vagy
más motívumaira épülnek. De nem csak ilyen esetben van jelentősége annak, hogy szer-
250
zői jogi értelemben átdolgozás történt-e (vagyis hogy a másik műből származik-e az új
alkotás). Láttuk, hogy a zeneművek esetében több szerzői vagyoni jog is közös jogkezelés
keretében gyakorolható, és a közös jogkezelő szervezettől szerezhető meg az engedély a fel-
használásra. Ilyen eset például a többszörözés jogánál részletesen bemutatott úgynevezett
mechanikai többszörözés esete, vagy például a „kisjogos” zeneművek nyilvános előadása
vagy sugárzása. Ha egy már nyilvánosságra hozott „kisjogos” zenemű „feldolgozása” nem
éri el az átdolgozás szintjét, ezekhez a felhasználásokhoz a közös jogkezelő szervezettől
megszerezhető a megfelelő engedély, tehát nincs szükség külön a szerzőkkel erről tárgyal-
ni. Az SZJSZT-18/2010 számú szakvélemény részletesen rögzítette azokat a szempontokat,

247 William W. Fisher III, Frank Cost, Shepard Fairey, Meir Feder, Edwin Fountain, Geo rey Stewart & Marita
Sturken: Re ections on the Hope Poster Case. Harvard Journal of Law & Technology, 25. évfolyam, 2.
szám, 2012, p. 244.
248 Gra kai alkotások átdolgozásának kérdésével kapcsolatban l. még az SZJSZT-21/2005 – Gra kai alkotás
szolgai másolása.
249 SZJSZT-25/2004 – Átdolgozás-e a kazettaborítók magyar nyelvű kiadása?
250 Így például a Led Zeppelin világhírű Stairway to Heaven című zeneszámával kapcsolatban merült fel,
hogy annak egyes dallamelemeit a zenekar a Spirit nevű együttes Taurus című számából vette át, (for-
rás: https://www.theguardian.com/music/2016/apr/12/stairway-to-heavens-opening-chords-may-have-
been-stolen-judge-says). Hasonló jogvita elé néz az amerikai zenész és producer Kanye West is, aki New
Slaves című számában használta fel az Omega együttes legendás dalának, a Gyöngyhajú lánynak egy rész-
letét, amelynek szerzője, Presser Gábor fordult bírósághoz kártérítési igénnyel (forrás: http://www.tmz.
com/2016/05/20/kanye-west-sued-new-slaves/).

122